Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
Un caz de omor fără cadavru: crima perfectă. Oricine s-a uitat măcar la un film poliţist american ar putea spune că o asemenea anchetă este pierdută din start.
Un caz de omor fără cadavru: crima perfectă. Oricine s-a uitat măcar la un film poliţist american ar putea spune că o asemenea anchetă este pierdută din start.
Intr-adevăr, pare imposibilă dovedirea unei omucideri fără proba principală, corpul victimei, sau fără ca măcar să se fi descoperit in timpul cercetărilor cel puţin patru litri de sănge pierdut de aceasta - indiciu suficient că persoana a decedat.
PRECEDENT. Ei bine, cazul dispariţiei avocatei Elodia Ghinescu a reuşit să contrazică toate aceste teorii, să devină o premieră in justiţia romănească şi un precedent judiciar extrem de interesant. Ancheta s-a transformat dintr-o simplă căutare a unei persoane dispărute intr-un dosar de crimă, deşi anchetatorii nu au descoperit pănă acum nici trupul neinsufleţit al femeii, nici suficient sănge al acesteia care să ducă la concluzia decesului. Procurorii au străns insă suficiente probe pentru ca, in urmă cu 17 zile, să convingă trei judecători ai Inaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie că soţul avocatei, poliţistul Cristian Cioacă, poate fi acuzat de omor calificat.
MÃ...SURA PREVENTIVÃ.... Magistraţii au confirmat forţa dovezilor aduse de poliţişti şi de procurori dispunănd luarea unei măsuri privative de libertate pe numele suspectului. Sigur, fără descoperirea cadavrului, Cristian Cioacă nu a putut fi arestat preventiv, dar a primit in schimb interdicţia de a părăsi ţara pentru 30 de zile. Trebuie spus că această măsură preventivă, una dintre cele patru existente in legislaţia penală romănească (reţinerea, interdicţia de a părăsi ţara, cea de a părăsi localitatea şi arestul preventiv), nu se poate lua decăt dacă există probe sau indicii temeinice de comitere a infracţiunii. Or, ingrădirea libertăţii soţului Elodiei Ghinescu dă credit teoriei uciderii avocatei de către Cristian Cioacă. Acesta neagă insă cu desăvărşire că i-ar fi făcut vreun rău soţiei sale şi susţine că este victima unei inscenări.
"Noi nu avem o probă-cheie, ci o piramidă acuzatoare. Dacă le interpretezi, probele pot demonstra vinovăţia lui Cioacă. Luate individual, oricare dintre ele poate avea altă justificare"
Marius Iacob, procuror
Five oâclock cu Cioacă şi cu avocatul său ⢠Dosarul de presă al unei posibile crime ⢠Prima declaraţie a lui Cristian Cioacă ⢠Declaraţia asistentei avocatei ⢠Declaraţia bonei copilului ⢠Declaraţia amantei ⢠Plăngerea lui Cioacă ⢠Martor după pozele de la tv ⢠Violare cu perversiuni verbale ⢠Vie sau moartă, ştii unde e? ⢠Momentele posibile ale crimei ⢠"Mi-a distrus fiica" ⢠Comoara din prăpastie
Citește pe Antena3.ro
