Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
Între timp, atenția organismelor internaționale responsabile analizează șirul evenimentelor și caută să soluționeze problema cât mai repede posibil. Proba feminină individuală de patinaj artistic începe marți și ar trebu să o aibă la start și pe Valieva.
Au trecut mai mult de șase săptămâni între momentul în care a fost prelevată proba adolescentei patinatoare artistice ruse Kamila Valieva și ziua în care a aflat la Jocurile Olimpice de la Beijing că a fost depistată pozitiv cu o substanță interzisă la campionatele sale naționale.
Comitetul Olimpic Rus (ROC) a pus imediat sub semnul întrebării această întârziere, întrebându-se ce s-ar fi putut întâmpla în acest interval de timp, după ce Agenția rusă antidoping (RUSADA) a ridicat suspendarea provizorie a adolescentei de 15 ani, permițându-i acesteia să se antreneze și să concureze în continuare.
Deși o întârziere de șase săptămâni este neobișnuită, ar putea exista factori atenuanți, relatează o investigație Reuters.
Furnizarea rezultatelor testelor antidoping durează între 24 și 72 de ore, în funcție de tipul de test, dar procesul din timpul Jocurilor Olimpice este accelerat, având în vedere nevoia urgentă de rezultate rapide, în condițiile în care mulți sportivi concurează în mai multe probe.
Cu toate acestea, întârzierile pot varia în afara Jocurilor Olimpice, a declarat Jean-Pierre Verdy, fostul director de testare la Agenția Franceză Antidoping (AFLD), care a ajutat la depistarea mai multor nume de top din Turul Franței.
„Între timpul de livrare a unui eșantion, la care se adaugă timpul de analiză și timpul de reanaliză pentru a confirma prezența unei anumite substanțe, și faptul că trebuie să trimiți analizele la mai multe laboratoare pentru a obține o confirmare externă - iar unele laboratoare nu au acest tip de experiență - întârzierile pot fi mari", a declarat el pentru Reuters.
Citește pe Antena3.ro
„Așa că, dacă nu este vorba de o substanță care este vizată în mod obișnuit, un laborator nu obține niciodată un rezultat fără opinia unora dintre colegii săi."
Șeful ROC, Stanislav Pozdnyakov, a declarat că decalajul lung dintre testul de dopaj din 25 decembrie și anunțul din 8 februarie pare suspect și că are „întrebări serioase cu privire la proces".
Rezultatul lui Valieva a fost raportat de un laborator acreditat de WADA din Stockholm abia marți, potrivit Agenției Internaționale de Testare (ITA), la o zi după ce Valieva și colegii săi patinatori din Rusia au câștigat proba olimpică pe echipe.
„Potrivit informațiilor trimise de laborator către RUSADA, întârzierea analizelor și a raportării de către laborator a fost cauzată de un alt val de cazuri de COVID-19, de o creștere a îmbolnăvirilor în rândul personalului de laborator și de regulile de carantină", a precizat RUSADA.
„Din păcate, nu voi face niciun comentariu cu privire la acest caz", a declarat pentru Reuters Anton Pohanka, directorul laboratorului de control doping din Stockholm, de la Spitalul Universitar Karolinska, singurul laborator acreditat de WADA din Suedia.
WADA recomandă ca, în cazul în care o agenție națională antidoping nu este notificată cu privire la rezultatul unui test în termen de 10 zile lucrătoare, să ceară o actualizare de informare la laborator pentru a afla care este stadiul rezultatelo „în așteptare".
Nu se știe dacă RUSADA a făcut un astfel de apel. RUSADA nu a fost disponibilă pentru comentarii atunci când a fost contactată de Reuters, e drept, în afara orelor de lucru în Rusia.
Valieva urmează să își afle soarta înainte de următoarea sa probă, cea de simplu feminin de marți.
Comitetul Internațional Olimpic (CIO) și Agenția Mondială Antidoping (WADA) au făcut apel la ridicarea suspendării provizorii de către RUSADA.
Există motive de speranță pentru tânăra de 15 ani.
Dacă Valieva și echipa sa recunosc greșeala, sancțiunea pentru un minor protejat ca ea ar putea fi redusă la un avertisment, în loc de o interdicție, ceea ce i-ar putea permite să continue să concureze la Jocurile Olimpice, a declarat un expert.
„Ea ar putea primi doar un avertisment ca sancțiune, deoarece este minoră, chiar și pentru o substanță care în mod normal atrage o interdicție obligatorie de patru ani, deoarece este protejată", a declarat pentru Reuters Paul Greene, un avocat sportiv, cu sediul în SUA, care a reprezentat sportivi în proceduri antidoping, fondator al Global Sports Advocates.
„Așa că este pe deplin permis ca ea să primească o sancțiune mai mică pentru că este minoră. Dacă va primi un avertisment ca sancțiune, ea va deveni imediat eligibilă pentru a concura. Pentru a i se acorda un avertisment ar trebui să recunoască faptul că ea a comis o încălcare, ceea ce s-ar putea ca anturajul ei să nu fie dispus să recunoască."
(sursa: Mediafax)
