După ce directorul de Relaţii Internaţionale al FRF, Florin Prunea, a fost pus sub acuzare de DNA, forul condus de Mircea Sandu cere ca acesta să beneficieze de prezumţia de nevinovăţie.
FRF a emis un comunicat în care precizează că Prunea, acuzat de trafic de influenţă în cazul de corupţie din arbitraj, a respectat toate prevederile legale şi că a depus o cerere de concediu fără plată, tocmai pentru a se pune la dispoziţia autorităţilor. "Domnul Prunea nu a fost trimis în judecată. Nu putem anticipa ce se va întâmpla, dar, chiar dacă va fi trimis, până la încheierea definitivă a unui eventual proces, se va aplica prezumţia de nevinovăţie. Există destui oficiali din lumea fotbalului urmăriţi penal, care au procese pe rol (fie ele legate de fotbal sau nu), dar care, la rându-le, beneficiază de aceeaşi prezumţie de nevinovăţie. Pornind de la această premisă, persoanele respective continuă să ocupe funcţii la nivel de cluburi şi nu numai", se arată în comunicatul FRF. În continuare, documentul precizează: "FRF militează pentru ceea ce vrea întreaga suflare din ţara noastră, adică pentru un fotbal curat şi cinstit. Solicităm autorităţilor abilitate să facă lumină cât mai repede în acest caz, ca şi în toate speţele care vizează lumea fotbalului, contribuind astfel la însănătoşirea acestuia. Asigurăm autorităţile statului de concursul şi de colaborarea noastră totală în vederea realizării demersului mai sus amintit". Ceea ce uită să spună şefii de la Casa Fotbalului este că un alt personaj acuzat în acest caz, Gheorghe Constantin, a demisionat din funcţia de preşedinte al CCA, gest pe care Florin Prunea nu l-a făcut. Diferenţa dintre ei este aceea că unul este judecat în stare de arest, celălalt în stare de libertate.
Citește pe Antena3.ro