Acţiune penală în cazul medicului chirurg Constantin Ploscaru, acuzat de tentativă de omor

Procurorii vâlceni au pus în mişcare acţiunea penală asupra medicului chirurg Constantin Ploscaru de la Spitalul Judeţean de Urgenţă din Râmnicu Vâlcea, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă de omor, potrivit unui comunicat de presă remis luni către AGERPRES de Biroul de informare şi relaţii publice din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie

În comunicat se menţionează că procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea au dispus, la data de 17 ianuarie 2016, punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpatul Ploscaru Constantin sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă de omor.

Din probatoriul administrat în cauză, până la acest moment al urmăririi penale, au rezultat următoarele: În data de 16 ianuarie 2016, între inculpatul Ploscaru Constantin şi persoana vătămată B.E. (ambii, medici chirurgi în cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Vâlcea) a avut loc un conflict spontan în blocul operator-chirurgie, moment în care inculpatul Ploscaru Constantin, având în mână un bisturiu, i-a produs victimei o plagă în regiunea cervicală antero-laterală stânga, cauzându-i secţiunea muşchiului sterno-cleido-mastoidian şi leziune jugulară externă. În urma agresiunii exercitate, persoana vătămată a fost supusă unei intervenţii chirurgicale de urgenţă, iar pentru leziunile traumatice suferite necesită pentru vindecare un număr de 16-18 zile de îngrijiri medico-legale.

Investigaţiile au fost efectuate cu sprijinul ofiţerilor de poliţie din cadrul I.P.J. Vâlcea - Serviciul de Investigaţii Criminale. Cercetările continuă în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor cauzei şi stabilirii răspunderii penale.

Procurorii vâlceni au solicitat instanţei arestarea preventivă a inculpatului. Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vâlcea a dispus faţă de inculpat măsura arestării preventive la domiciliu pe o durată de 29 de zile.

Procurorii au contestat decizia instanţei, urmând a fi soluţionată de Curtea de Apel Piteşti.