„Ieri a fost propagată o știre falsă:
Potrivit ministrului, Declic a cerut instanței să oblige statul român și Hidroelectrica la demolarea lucrărilor de la hidrocentrala Surduc, unde în 1981 a început proiectul unei hidrocentrale noi, unul dintre obiectivele de investiții „pe care am reușit să le deblocăm în acești doi ani la ministerul energiei. Declic nu a cerut doar anularea unei autorizații, ci desființarea fizică a investiției! Tribunalul Cluj a respins această solicitare. Da, instanța a admis o excepție de nelegalitate privind autorizația de construire din 2009 (AC nr. 42), dar - atenție! - această excepție este doar un instrument procedural, nu o condamnare a proiectului! Excepția permite judecătorului să nu ia în calcul un act administrativ individual (autorizația), doar pentru a putea judeca fondul problemei fără a fi influențat de respecitvul act. Ceea ce a și făcut și ne-a dat nouă, în fapt românilor care merită energie sigură, ieftină și curată, câștig de cauză”.
Burduja susține că instanța a spus că, chiar dacă autorizația de construire ar fi nelegală, nu există temei pentru demolarea hidrocentralei: „Asta este esența sentinței. Nelegalitatea invocată este veche, ține de un acord de mediu din 2009, declarat și acela nelegal pe cale de excepție — pentru că evaluatorul ar fi fost părtinitor și că râul Bâsca Mare
Potrivit ministrului, la Surduc-Siriu e vorba despre o investiție de peste 1,15 miliarde lei, începută în 1981, care a fost proiectată inițial să genereze 228 MW energie verde - o hidrocentrală finalizată în proporție de 67%, într-o zonă critică pentru sistemul energetic național și care va și preveni inundațiile în județele Covasna și Buzău.
Barajul este în județul Buzău, pe râul Bâsca Mare, parte din lanțul hidroenergetic Nehoiașu II: „Este vital pentru securitatea energetică a românilor, producția națională și locurile de muncă din zonă. Cât despre propaganda cu
(sursa: Mediafax)


