Oricum, CNI s-a dovedit o instituţie formală, intens politizată, care a acoperit derapajele ANI, şi l-a protejat pe Horia Georgescu, încolţit să dea explicaţii despre averea sa. Jurnalul Naţional a demonstrat că averea lui Horia Georgescu nu se regăseşte în câştigurile sale reale, de angajat la stat, fiind nevoit să-şi scoată părinţii la înaintare pentru a-şi justifica maşina de lux şi imobilele deţinute. Când i s-au cerut explicaţii, Horia Georgescu a recurs la hărţuieli şi procese, târându-i pe ziarişti prin tribunale, Oana Stancu, Mircea Badea, Jurnalul Naţional şi Antena 3, devenind ţintele sale. Horia Georgescu a fost şi protectorul averii fostului şef al Fiscului, Sorin Blejnar. ANI i-a dat acestuia un certificat de albire fără să fi fost clarificată sursa banilor cu care Blejnar şi-a luat o vilă lângă Mănăstirea Caşin, conform unor dezvăluiri ale Antenei 3.
Mai mult, ANI s-a dovedit a fi un instrument perfect pentru schimbarea hărţii politice în Parlament şi în administraţia locală prin deciziile de incompatibilitate, generând demisii şi interdicţii la funcţii publice. Deşi multe astfel de decizii erau infirmate de instanţe, ANI i-a hăituit pe incompatibili cu recursuri, atacând deciziile, iar cazurile lui Mircea Diaconu şi Klaus Iohannis sunt ilustrative în acest sens. De asemenea, ANI a fost un organ de control, care a trecut la represiuni atunci s-a pus problema să fie controlat la rândul său. “Nu scăpase nimănui că ANI practica o exigenţă uneori capricioasă, dar toţi aceia care ar fi îndrăznit să critice erau culpabilizaţi insistent de o presă de serviciu gata să apere fără niciun discernământ tot ce se înfăptuia în numele anticorupţiei. Este suficient să ne amintim ce a păţit actualul consilier prezidenţial Dan Mihalache care, indignat de abuzul ANI împotriva sa, spusese de-a dreptul: <Dacă parteneriatul româno-american stă în domnul Horia Georgescu, mai bine fără el>”, notează Deutsche Welle în articolul “ANI şi parteneriatul româno-american”.
Reţinerea fostului şef al ANI, dar şi declaraţiile fratelui său, Sorin Georgescu, confirmă ceea ce Jurnalul Naţional a semnalat constant: Horia Georgescu, zis şi Integritate mică, are o biografie plină de neclarităţi, o avere controversată, probleme personale şi prietenii dubioase.
Sorin Georgescu a declarat luni la Antena 3 că fratele său a avut o tinereţe zbuciumată, marcată de consum de alcool şi droguri. “ Horia Georgescu a avut o tinereţe zbuciumată. Nu are o pregătire şcolară extraordinară, dar în CV atinge perfecţiunea. Nu poate face faţă încercărilor la care este supus faţă în faţă de instituţiile statului. Abuza de alcool. El a folosit droguri, mai mult sau mai puţin. Mai departe ambiţia sa şi a mamei sale l-au împins pe Horia să avanseze în sistem. Georgescu Marian, tatăl nostru, dorea să îşi lase un inlocuitor în sistem. A fost şeful penitenciarului Codlea.A avut funcţii in Ministerul de Interne. A avut acces la informaţii care l-au ajutat pe el şi ulterior pe Horia. Eram în maşină cu Horia când el avansa suma de 17.000 de euro pentru a fi angajat specialist la PNA, actualul DNA. Da! El a dat banii ăştia pentru a fi angajat pentru că nu avea niciun fel de pregătire şi el era conştient de faptul acesta. Nu ştiu să fi făcut facultatea de Drept. Presupun că şi-a cumpărat diploma", a declarat Sorin Georgescu la Antena 3 despre fratele său vitreg. El a mai spus că singura satisfacţie pe care o are este că adevărul iese la iveală.
Citește pe Antena3.ro


