Factura termica, in aer! - Termoelectrica, pretentii aberante

Rafuiala mare ieri la Primaria Capitalei. Intalnirea dintre reprezentantii Termoelectrica si viceprimarul general, Razvan Murgeanu, s-a lasat cu scantei. Motivul. Solicitarea Termoelectrica de a majora cu 56% pretul de livrare a agentului termic. Acest lucru ar insemna ca Primaria Capitalei sa aloce o subventie pentru incalzire in valoare de 6.500 miliarde de lei vechi, jumatate din bugetul pe 2006. Pana la dublarea facturii pentru incalzire, platita de populatie, ar fi doar un pas, pentru ca municipalitatea nu poate acoperi diferenta de tarif din subventie.

"Vor o majorare a tarifului cu 56%. Este inacceptabil! Si mai vor sa majoreze de ieri, daca s-ar putea. Nu mi-au spus care este motivul care sta la baza cresterii de pret. Am aflat ca si-au trecut si majorarea salariilor cu 20%, pierderile din sistem. Noi platim deja pierderile RADET, de ce sa le mai platim si pe cele ale Termoelectrica?", a spus Razvan Murgeanu.

COSTURI ENORME. O crestere cu 56% a pretului de livrare a agentului termic ar presupune majorarea subventiilor alocate de la bugetul local pentru incalzire cu peste 4.400 miliarde de lei vechi, fata de nivelul actual de 2.000 miliarde de lei vechi.

Pentru ca discutiile s-au incins, cei de la Termoelectrica au fost chemati miercurea viitoare cu o majorare de data asta corecta. Municipalitatea poate acoperi o crestere de cel mult 15%-20% prin majorarea subventiilor. Restul de 80%, adica 481.600 lei pentru gigacalorie, revine omului de rand.

"Marea noastra problema e ca nu avem alternative. Chiar daca marim aria celorlalte centrale, la un mamut ca Termoelectrica nu poti renunta usor. Iar pentru cetatean ar inseamna sa aiba costuri in plus de 4.000 miliarde de lei, adica o crestere cu 150% a facturii pentru consumul de apa calda si caldura", a mai spus Murgeanu. Adriean Videanu (foto), primarul general al Capitalei, a completat: "Nu consider corecta atitudinea Termoelectrica. Voi folosi toate instrumentele, inclusiv cel politic, pentru a rezolva aceasta problema. Solicitarea Termoelectrica este aberanta si mi se pare absolut inacceptabila".

JUSTIFICARILE SCUMPIRII

Oficialii ELCEN, care face parte din Termoelectrica si este furnizorul Bucurestiului, isi justifica solicitarea de majorare a tarifului la agentul termic cu scumpirea combustibilului. "Cerem majorarea cu aproape 56%, care include pierderile datorate diferentei dintre cheltuielile noastre cu combustibilii si reflectarea acestora in tariful agentului termic, ca si rata inflatiei aplicata salariilor si altor cheltuieli, mai putin reparatiile", a explicat Irina Duica, director economic ELCEN. Acoperirea acestor cresteri prin credite bancare ar conduce tot la majorari de tarif, a adaugat Duica, infirmand ca 20 din cele 56 de procente ar fi datorate salariilor. "Pretul national de referinta al gigacaloriei nu se va modifica. Primaria si nu populatia ar trebui sa suporte diferenta dintre acest pret si pretul local care urmeaza sa fie stabilit", a declarat Nicolae Opris, presedintele Autoritatii Nationale de Reglementare in domeniul Energiei (ANRE). Autoritatile si oficialii ELCEN se contrazic. Pierderile invocate de ELCEN ar fi trebuit sa fie incluse in ultimul pret national de referinta, stabilit la 1.075.000 lei vechi/ gigacalorie, prin ordinul ANRE din 18 octombrie, cu valabilitate din 1 noiembrie 2005. Cresterea acestuia a fost justificata atunci cu scumpirea gazelor naturale pe perioada iulie 2004 - iulie 2005. Pe de alta parte, directorul ELCEN spune ca pierderile datorate inclusiv pretului gazelor curg din aprilie 2005. (A.N. Ionescu)