Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
Curtea de Apel Bucureşti (CAB) a avut în vedere, în motivarea deciziei prin care judecătoarele Antonela Costache şi Viorica Dinu au fost arestate preventiv pentru corupţie, atitudinea celor două inculpate judecătoare faţă de colegii magistraţi, pe care îi considerau "prea tâmpiţi" pentru a obţine foloase materiale din activitatea lor, informează agerpres.ro.
"La aprecierea necesităţii şi proporţionalităţii măsurii privative de libertate cu scopul acesteia, judecătorul a avut în vedere atitudinea celor două inculpate judecătoare faţă de justiţie şi de colegii magistraţi, astfel cum rezultă din convorbirile dintre ele, în care îşi manifestă dispreţul faţă de colegii care sunt 'prea tâmpiţi' pentru a obţine foloase materiale din exercitarea profesiei, uşurinţa cu care acestea organizau modalitatea în care puteau ajunge la soluţionarea dosarelor penale în beneficiul cumpărătorilor de influenţă şi continuarea unor astfel de activităţi în condiţiile în care aveau indicii că erau supravegheate de organe ale statului", se arată în motivare.
CAB mai aminteşte că cele două foloseau modalităţi conspirative de natură a împiedica descoperirea faptelor (întâlniri în locuri aglomerate, în interiorul unor autoturisme, prin intermediari), faptul că îşi făcuseră o obişnuinţă din a obţine foloase materiale suplimentare prin astfel de acţiuni ilicite în scop mercantil, astfel cum rezultă din convorbirile purtate între cele două judecătoare (care îşi povestesc una celeilalte despre hainele pe care le-au cumpărat cu banii obţinuţi în acest fel, precum şi despre dosarele în care doresc să se implice şi colegii judecători pe lângă care pot interveni în virtutea unor legături anterioare, de natură similară).
"Curtea are în vedere natura şi gravitatea infracţiunilor imputate, modalitatea concretă în care se presupune că faptele au fost comise (...), împrejurarea că inculpatele Dinu şi Costache, deşi având un loc de muncă care implică exercitarea cu demnitate a profesiei, în scopul protejării valorilor sociale ocrotite de legea penală, au ales să se folosească de acesta pentru a crea împrejurările favorabile pentru a pretinde/primi sume de bani (...), afectând imaginea instituţiei în cadrul căreia erau angajate, precum şi a justiţiei ca sistem de protecţie socială, elemente ce, coroborate, conturează ideea că lăsarea în libertate a inculpaţilor prezintă în mod cert, în contextul dat, un pericol concret pentru ordinea publică", se mai arată în motivare.
Judecătoarele Antonela Costache şi Viorica Dinu au fost arestate preventiv pentru 29 de zile după ce Curtea de Apel Bucureşti (CAB) a admis pe 15 martie cererea procurorilor Direcţiei Naţionale Anticorupţie, ele fiind acuzate de trafic de influenţă şi luare de mită pentru a interveni în dosare.
Alături de judecătoare, au mai fost arestaţi preventiv alţi patru inculpaţi - Ileana Răducan, avocat în Baroul Dolj, Marian Vasile Tudor, Angela Cîrlan, Leon - Marius Neagu, iar faţă de o persoană, Marian Catrin, instanţa a decis cercetarea în stare de libertate.
Decizia CAB nu este definitivă şi a fost atacată cu recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Procurorii anticorupţie efectuează cercetări penale faţă de alţi nouă inculpaţi, puşi sub acuzare alături de cele două judecătoare reţinute, printre aceştia şi fratele lui Dinel Nuţu, fost Staicu, mai mulţi avocaţi şi un grefier arhivar la Tribunalul Bucureşti.
Secţia pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii a încuviinţat pe 13 martie percheziţia corporală, domiciliară şi informatică, precum şi reţinerea şi arestarea preventivă a celor două judecătoare, iar ulterior a decis suspendarea acestora din magistratură ca urmare a punerii în mişcare a acţiunii penale.
