Acuzaţii de imixtiune a francmasoneriei în justiţie
Avocatul rudelor actorului Toni Tecuceanu l-a recuzat, ieri, la Judecătoria Sectorului 2, pe magistratul care judecă plângerea depusă de rudele actorului de la "Cronica Cârcotaşilor" împotriva Institutului "Matei Balş" şi a lui Adrian Streinu Cercel.
Instanţa a luat în discuţie plângerea depusă de fratele şi de tatăl actorului mort la 5 ianuarie 2010 la Institutul de Boli Infecţioase "Matei Balş", însă atunci când judecătorul a vrut să amâne cauza pentru că tatăl victimei nu a putut fi prezent la proces, avocatul familiei Tecuceanu, pe fondul tensiunii create în aflarea adevărului despre moartea actorului, a avut o reacţie exagerată.
Avocatul Mihai Rapcea a recuzat judecătorul pe motiv că Adrian Streinu Cercel ar aparţine Francmasoneriei şi ar avea "un ascendent asupra justiţiei române". Avocatul a mai susţinut că instanţa s-ar înţelege din priviri cu apărătorul Institutului "Matei Balş", care i-ar răspunde dând din cap.
Mai întâi, avocaţii doctorului Cercel şi ai Institutului pe care acesta îl conduce au susţinut în faţa instanţei că Judecătoria Sectorului 2 nu ar fi competentă pentru două dintre cererile familiei lui Toni Tecuceanu, pentru că este vorba despre dosarul medical al actorului şi, respectiv, de informaţii legate de starea de carantină de la institut din perioada în care Toni Tecuceanu a fost internat acolo, potrivit Mediafax.
În replică, avocatul familiei Tecuceanu a anunţat că-şi retrage aceste cereri, dar instanţa a precizat că legea prevede ca în astfel de situaţii reclamanţii să-şi dea acordul. Or, cum tatăl actorului nu a fost prezent, acesta nu şi-a putut da acest acord. Şi atunci a intervenit propunerea instanţei de amânare a procesului şi reacţia gen "flacăra violet" a avocatului.
Un alt complet de judecată va soluţiona cererea de recuzare, iar în cazul în care acesta va fi admisă, va fi desemnat un alt complet care să judece acest dosar. Reamintim că fratele şi tatăl lui Toni Tecuceanu l-au dat în judecată pe Adrian Streinu Cercel, dar şi Institutul "Matei Balş", cerând comunicarea întregului dosar medical al acestuia, dar şi daune morale de un leu, arătând că sunt prejudiciaţi de declaraţiile potrivit cărora actorul ar fi suferit de gripă A/H1N1.
Citește pe Antena3.ro