Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
Mircea Badea a afirmat, la "Punctul de întâlnire", că nu este vorba doar despre o simplă eroare judiciară în cazul Rarinca, ci despre un abuz intenţionat dublat de incompetenţa şefei ÎCCJ, care "nu poate identifica corect o faptă penală de şantaj".
"În primul rând, plângerea de la care a pornit cazul Rarinca îi aparţine preşedintelui Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, care s-a declarat public un partener necondiţionat al Parchetului. Care s-a năpustit asupra unui cetăţean banal doar pentru că îi făcuse plângere preşedinta ICCJ", a afirmat Mircea Badea, la Antena 3.
Badea a subliniat că este vorba despre un "mecanism abuziv de la cap la coadă, dublat de o constatare matematică, de o incompetenţa totală din partea preşedintei ÎCCJ".
"Păi, dacă preşedintele ÎCCJ nu poate identifica corect o faptă penală de şantaj şi face un denunţ calomnios, înseamnă că nu are competenţa necesară pentru a fi preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Te aştepţi de la o asemenea persoană, (...) când face un demers din acea postură, demersul acela să fie sută la sută fundamentat. Nu să îşi exerseze capriciile", a completat Mircea Badea.
Citește pe Antena3.ro
