Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
Horatius Dumbrava (foto), presedintele CSM, declara ca demisia Gabrielei Barsan din functia de presedinte al Sectiei de Contencios Administrativ a instantei supreme ar insemna un act de demnitate si de respect pentru profesie.
'Eu nu contest sub nici o forma dreptul doamnei judecator de a ataca decizia CSM. Accesul liber la justitie este un drept fundamental al oricarui cetatean. Problema este ca tocmai sectia condusa de domnia sa urmeaza sa se pronunte asupra recursului, ceea ce ar putea face sa planeze suspiciuni asupra unei aparente de impartialitate. De aceea, ar fi un gest de onoare ca doamna judecator sa-si dea demisia din functia de presedinte al Sectiei de Contencios Administrativ si Fiscal a ICCJ, pentru ca justitia sa nu fie si mai mult tarata intr-un scandal inutil. S-ar da astfel importanta cuvenita infaptuirii actului de justitie, fara ca acesta sa poata fi supus unei posibile indoieli publice. Demisia din functie ar insemna un act de demnitate, de respect pentru profesie si pentru justitie, in general. In alta ordine de idei, se va crea, inevitabil, o presiune dificil de gestionat de colegii judecatori din cadrul Sectiei de Contencios Administrativ si Fiscal a ICCJ, dezvoltand un teren propice speculatiilor de tot felul', a declarat seful CSM intr-un interviu acordat Mediafax.
Judecatorul Horatius Dumbrava a vorbit despre acuzele voalate intre Directia Nationala Anticoruptie (DNA) si Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ), de neprofesionalism, contextul fiind, in opinia sa, 'unul foarte grav, iar el trebuie analizat cu maturitate, ratiune si echilibru, nu intr-o atmosfera tensionata'. 'In primul rand, trebuie pornit de la un fapt pe care eu il consider a fi unul grav: doua institutii de esenta ale sistemului judiciar au exprimat public pozitii extreme, antagonice. Practic, DNA si ICCJ isi aduc acuzatii, unele voalate, altele mai putin voalate, de neprofesionalism. Pe de alta parte, domnul procuror-sef Daniel Morar a facut o serie de afirmatii la adresa unor judecatori de la ICCJ, care ele insele trebuie verificate si, in masura in care sunt reale, declansata cercetarea disciplinara acolo unde se impune (…) In conditiile in care toate aceste acuzatii au fost facute in mod public, evident ca CSM nu poate fi pasiv. El trebuie sa se comporte aici ca un mediator, tocmai pentru ca acest lucru, o buna colaborare institutionala, este necesara in vederea garantarii independentei justitiei.
Din aceasta perspectiva, fara a ne pronunta in vreun fel asupra justetei vreuneia dintre alegatiile facute de cele doua institutii, am solicitat Inspectiei Judiciare sa faca verificari', a explicat seful CSM. Dumbrava a mai precizat ca CSM nu a fost sesizat cu o scrisoare de catre presedintele Curtii Europene a Dreptului Omului, Jean-Paul Costa, eveniment privit cu maxima seriozitate de Consiliu, care apreciaza ca este vorba despre o corespondenta de natura diplomatica, alte institutii fiind responsabile din punct de vedere constitutional. Intrebat despre scrisoarea deschisa trimisa de fostul ministru al Justitiei, Monica Macovei, in care se reclama lipsa de celeritate in judecarea dosarelor de mare coruptie,
Horatius Dumbrava a declarat: 'CSM a dispus deja in premiera, la jumatatea lunii septembrie, o verificare, pentru prima data, a tuturor dosarelor de mare coruptie la nivel national, nu doar a celor care se afla la ICCJ sau a celor care au fost intens mediatizate. Masura aceasta se inscrie in planul nostru de actiune privind realizarea recomandarilor Mecanismului de Cooperare si Verificare (MCV), plan adoptat de CSM in aceeasi perioada. Maine, 25 octombrie (n.r. – azi), vom aproba, in Sectia de judecatori, calendarul concret al verificarilor la nivel national, precum si echipele de inspectori judiciari ce se vor deplasa la instante cu acest scop'.
