x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
Jurnalul.ro Ştiri Observator Raportul Asociaţiei pentru Monitorizarea Justiţiei 2012: "Din ce în ce mai multe persoane termină judecata cu convingerea fermă că au fost nedreptăţiţi"

Raportul Asociaţiei pentru Monitorizarea Justiţiei 2012: "Din ce în ce mai multe persoane termină judecata cu convingerea fermă că au fost nedreptăţiţi"

15 Oct 2012   •   20:59

Cel mai recent raport al Asociaţiei pentru Monitorizarea Justiţiei concluzionează că în România cetăţeanul de rând consideră că actul de justuţie este alterat, din ce în ce mai multe persoane care au primit soluţii în instanţă având convingerea  fermă că au fost nedreptăţiţi, că magistratul nu a vrut să înţeleagă speţa sau că magistraţii dau cale unor compromisuri.

Portalul lumeajustitiei.ro publică raportul pe Justiţie redactat de organizaţia non-guvernamentală "Asociaţia pentru Monitorizarea Justiţiei" - .
Spre deosebire de raportul Comisiei Europene, unde, pentru specialiştii din domeniu,  realitatea este prezentată cosmetizat şi chiar cu tente de politizare, raportul AMJevidenţiază deficienţe majore în îndeplinirea actului de justiţie în România:  CSM, instanţele şi parchetele (cu o singura excepţie - Curtea de Apel Bucureşti) nu manifestă transparenţă în relaţiile cu justiţiabilii, existenţa unor grave suspiciuni privind sistemul de repartizare aleatorie a dosarelor.
Mari probleme sunt semnalate şi în legătură cu verificabilitatea şedintelor de judecată, din cauza absenţei înregistrărilor audio-video a acestora.

Raportul subliniază şi faptul că un factor îngrijorător în evoluţia sistemului juridic constituie poziţia CSM care, în loc să ia măsuri care să contribuie la creşterea încrederii în actul de justiţiei, s-a transformat într-un for pentru apărarea reputaţiei unor magistraţi, în acest sens raportul reţinând: "La nivelul societatii civile se contesta din ce in ce mai mult solutiile date de catre instante, pentru ca efectul generalizat sa fie o contestare a insasi imaginii de justitie si a reprezentantilor acesteia. Ca raspuns la aceasta situatie, reprezentantii Consiliului Superior al Magistraturii au sustinut ca proiectia mass-media a acestei nemultumiri sunt doar incercari de a aduce atingere independentei magistratilor, iar in anumite situatii punctuale, Plenul CSM a adoptat hotarari de aparare a reputatiei unor magistrati."

Citiţi raportul integral al Asociaţia pentru Monitorizarea Justiţie pe lumeajustitiei.ro

×