Revocatul a predat documentele la DNA pe bază de proces verbal
După toate indiciile, Danileţ ar fi procedat la predarea acestor printuri ca urmare a faptului că percheziţia informatică efectuată abuziv de DNA nu a dat niciun rezultat palpabil. Şi s-ar fi simţit nevoia unui „ajutor“. Cert este ca Adrian Neacşu ne-a confirmat că acele înscrisuri au fost predate sub semnătura de revocat.
Hăineală a declarat şi ea împotriva lui Neacşu
Şi actuala şefă a CSM, Oana Hăineală, a dat declaraţii în cazul lui Adrian Neacşu. Cât de acuzatoare au fost aceste declaraţii rămâne de văzut. Judecătorul Neacşu a dezvăluit până în prezent doar faptul că Oana Hăineală le-ar fi declarat procurorilor DNA că nu există nici o persoană care să o poată acuza că a avut un comportament indecent în privinţa SMS-urilor cu „4pezi“, „cretini“, idioţi“ etc: „Iată ce spune DNA Schmidt Hăineală în declaraţia dată la DNA în dosarul meu astăzi: „Doresc să precizez foarte clar faptul că nu mă aflu în relaţii de duşmănie cu domnul Neacşu. Raporturile mele cu acest magistrat fiind politicoase, decente şi strict profesionale. Nu cred că există vreo persoană care să mă poată acuza de un comportament indecent sau în dezacord cu statutul, faţă de Adrian Toni Neacşu“.
Din surse avizate aflăm că mai mulţi magistraţi cărora le-au fost predate la DNA discuţiile private de pe forum intenţionează să formuleze o plângere penală împotriva lui Cristi Vasilică Danileţ pentru infracţiunea de violare a secretului corespondenţei.
Amintim că DNA a deschis dosarul penal împotriva judecătorului Adrian Neacşu după ce acesta, împreună cu Horaţius Dumbravă şi alţi judecători din CSM au cerut la începutul anului demisia Oanei Hăineală, acuzând faptul că aceasta a fost aleasă prin fraudă preşedinte al CSM.
Citește pe Antena3.ro


