Interceptări ilegale - "Luluţa" Kovesi i-a enervat pe deputaţi

Scrisoarea pe care procurorul general, Laura Codruţa Kovesi, i-a trimis-o preşedintelui Camerei Deputaţilor, Bogdan Olteanu, in care refuza audierea unor procurori de către Comisia parlamentară de anchetă privind interceptărilor telefonice ilegale a stărnit discuţii aprinse in Biroul Permanent al Camerei de ieri.

In scrisoare, Kovesi arăta că citarea unor procurori la o comisie parlamentară nu este in concordanţă cu Constituţia Romăniei, fiind o "imixtiune in activitatea procurorilor". "Domnia sa (n.r. - procurorul general) este de o prostie tulburătoare", a susţinut in şedinţa conducerii Camerei vicepreşedintele PRM Lucian Bolcaş. Cu afirmaţia acestuia au fost de acord "mai mulţi colegi", după cum a dezvăluit secretarul PSD al Camerei, Valeriu Zgonea, care a arătat că procurorul general a avut o "atitudine neprincipială". "Ea nu a invăţat drumul de la Mediaş la Bucureşti şi ne spune nouă ce să facem!", şi-ar fi exprimat nemulţumirea un alt deputat. "Kovesi a jignit instituţia Parlamentului", a mai spus Zgonea, precizănd că procurorii erau chemaţi la audieri pe chestiuni de procedură şi de incălcare a drepturilor omului.

Â

"RĂSPUNS JIGNITOR". "Kovesi vrea să provoace un conflict intre instituţiile statului... In unanimitate, membrii Biroului au considerat că răspunsul «doamnei Luluţa», cum ii zice Mircea Badea, este de-a dreptul jignitor pentru Parlament", a susţinut şi Bolcaş. "Face referire la Constituţie fără să dea nici un exemplu de articol pe care noi l-am incălcat", a mai arătat Zgonea, anunţănd că Bogdan Olteanu va cere un punct de vedere Comisiei juridice şi va trimite o scrisoare CSM cu privire la atitudinea lui Kovesi. Cristian Rădulescu (PD) a părăsit şedinţa in urma unui schimb de replici cu Zgonea şi deranjat de atitudinea majorităţii colegilor, care o criticau pe Kovesi. Aceasta a refuzat ieri insă să creadă că afirmaţiile referitoare la scrisoarea sa au fost făcute in Parlament.

Intr-o declaraţie acordată Mediafax, Kovesi a precizat că in scrisoarea adresată preşedintelui Camerei Deputaţilor s-au uzat termeni tehnici, "intr-un limbaj mai puţin agresiv decăt cel folosit in solicitarea de citare a unor procurori, răspuns construit pe argumente prevăzute de Constituţie şi de legile care garantează independenţa justiţiei".