x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
×
Acest site utilizează fișiere de tip cookie pentru a vă oferi o experiență cât mai plăcută și personalizată. Îți aducem la cunoștință faptul că ne-am actualizat politicile pentru a ne conforma cu modificările propuse aduse de Directiva (UE) 2002/58/EC ("Directiva E-Privacy") si de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a Directivei 95/46/CE ("Regulamentul GDPR").

Înainte de a continua navigarea pe www.jurnalul.ro, te rugăm să citești și să înțelegi conținutul Politicii de Cookie și Politica de Confidențialitate.

Prin continuarea navigării pe www.jurnalul.ro confirmi acceptarea utilizării fișierelor de tip cookie. Poți modifica în orice moment setările acestor fișiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

DA, ACCEPT

Motivare devastatoare a CSM pentru Stelian Ion: Ministrul USR nu înțelege principiul independenței justiției

0
Autor: Ion Alexandru 17 Feb 2021 - 07:30
Motivare devastatoare a CSM pentru Stelian Ion: Ministrul USR nu înțelege principiul independenței justiției

Scandalul din CSM, generat de ministrul Justiției, Stelian Ion, care a înaintat proiectul de desființare a Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, pur și simplu, fără alte discuții, i-a determinat pe judecătorii Consiliului să dea cărțile pe față. Desființarea SIIJ, în maniera propusă de USR-istul Stelian Ion, pune în pericol însăși independența justiției, readucând magistrații în ipostaza din timpul în care activa celebrul Binom SRI-DNA, când aceștia erau supuși unor presiuni subterane, intimidați și șantajați cu dosare penale chiar de către procurorii care erau părți în procesele judecate. Prin aceasta, arată CSM, cetățeanul, beneficiarul final al actului de justiție, riscă, la rândul lui, să fie  văduvit de un proces echitabil. Plenul a avizat negativ proiectul de lege, acuzându-l oficial pe Stelian Ion că a refuzat orice discuție cu magistrații pe tema întăririi garanțiilor constituționale ale judecătorilor și procurorilor care ar putea deveni, din nou, ținta DNA, aceștia riscând chiar suspendarea din magistratură printr-o simplă semnătură pe o foaie de hârtie a anchetatorilor din strada Știrbei Vodă.

 

Conform Hotărârii Plenului CSM, prin care a fost respins proiectul lui Stelian Ion de desființare a SIIJ, dacă el ar fi implementat, ar conduce la revenirea competenței de efectuare a urmăririi penale a judecătorilor și procurorilor la Direcția Națională Anticorupție și la Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism”. CSM notează de mai multe ori în cuprinsul motivării Hotărârii termenul “presiuni” are ar putea fi, astfel, exercitate asupra magistraților. 

“Soluția legislativă nu este însoțită de instituirea unor garanții menite să dea eficiență principiului independenței justiției, prin asigurarea unei protecții adecvate a judecătorilor și procurorilor împotriva unor eventuale presiuni exercitate asupra lor”, se arată în documentul citat. Mai mult, Plenul CSM precizează că astfel de garanții se regăseau în forma anterioară a proiectului de lege, inițiat, anul trecut, de către predecesorul lui Stelian Ion, liberalul Cătălin Predoiu, și că ar fi putut reprezenta o bază pentru inițierea unei analize consistente care să ofere soluțiile potrivite pentru protejarea independenței justiției.

“În mod regretabil, însă, aceste garanții au fost calificate drept superimunități în unele luări de poziție publice, inclusiv ale unor reprezentanți ai celorlalte puteri în stat. (…) Inițiatorul proiectului de lege (Stelian Ion – n.red.) a exclus de plano orice fel de discuție despre aceste garanții. O astfel de abordare denotă o neînțelegere a semnificației reale a principiului independenței justiției care, în esență, este menit să protejeze în primul rând cetățeanul, iar nu judecătorul sau procurorul”, subliniază membrii Consiliului Superior al Magistraturii.

 

Cuvântul “presiuni”, constant în Hotărârea CSM

 

În documentul citat se arată că judecătorul “este ultima redută în sprijinul cetățeanului, în demersul firesc al acestuia de valorificare și de apărare a drepturilor și a intereselor sale legitime”. “Numai un judecător independent, care beneficiază de garanții adecvate, poate răspunde acestui deziderat al cetățeanului și al statului de drept. Judecătorul trebuie să acționeze în conformitate cu legea, fără a fi afectat de vreo temere că ar putea fi supus unor presiuni declanșate de unul dintre participanții din cauza pe care o instrumentează, în scop de intimidare”, se scrie negru pe alb în această hotărâre devastatoare a Consiliului Superior al Magistraturii.

Plenul CSM arată că, la fel, și procurorul trebuie să își desfășoare activitatea în condiții de independență, protejat de orice formă de presiune nejustificată. Astfel încât, instituția care reprezintă magistrații din România reține că “este dincolo de orice dubiu necesitatea prevederii unor garanții adecvate pentru asigurarea unei reale independențe a justiției”.

 

Orice anchetator poate suspenda din profesie un judecător

 

Avizul negativ al Plenului CSM acordat proiectului de lege privind desființarea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție înaintat, chiar pe data de 31 decembrie 2020, de Stelian Ion, în calitatea lui de nou ministru al Justiției, scoate la lumină poate cel mai relevant factor de presiune la care poate fi supus un judecător, în lipsa unor garanții, odată cu preluarea competenței de urmărire penală de către DNA. 

“Judecătorul sau procurorul este suspendat din funcție, când a fost trimis în judecată pentru săvârșirea unei infracțiuni, după confirmarea judecătorului de cameră preliminară”, se arată în documentul citat. Însă, judecătorul de cameră preliminară nu poate verifica decât respectarea procedurală a actelor procurorului. “Se poate ajunge, așadar, la suspendarea din funcție a unui judecător sau procuror doar prin efectul aprecierii exclusive a procurorului care dispune trimiterea în judecată”, atrag atenția magistrații din CSM. Aceștia adaugă faptul că o astfel de posibilitate este cu atât mai criticabilă, cu cât, în cazul altor categorii profesionale care nu se bucură de garanții de independență, consfințite constituțional, nu este instituit un astfel de sistem de suspendare din funcție în aceleași condiții de severitate.

 

Magistrații reamintesc despre practicile DNA

 

Lui Stelian Ion i se atrage atenția că, pentru a se asigura premisele evitării oricărei forme de presiune împotriva judecătorilor și procurorilor, “apare evidentă necesitatea unor analize pentru identificarea de garanții suplimentare care să vizeze modul în care aceștia pot fi urmăriți penal sau trimiși în judecată”.

CSM este de părere că o astfel de analiză este cu atât mai necesară, în condițiile în care “au fost semnalate, atât în trecut, cât și în prezent, unele deficiențe în activitatea de urmărire penală în cauzele care vizează judecători și procurori”. Fără niciun dubiu, această afirmație se referă strict la modul în care DNA, sub conducerea Laurei Codruța Kovesi, a acționat împotriva magistraților. Evidența reiese din exemplul pe care Plenul CSM îl oferă în cuprinsul hotărârii citate.

“În acest sens, este relevantă Hotărârea Plenului CSM din 15 octombrie 2019, prin care a fost aprobat Raportul Inspecției Judiciare (…) privind respectarea principiilor generale care guvernează activitatea Autorității Judecătorești în cauzele de competența Direcției Naționale Anticorupție vizând magistrații sau în legătură cu aceste cauze. (…) În urma examinării Raportului, Plenul a concluzionat că pentru magistrații implicați în cauzele aflate pe rolul Direcției Naționale Anticorupție, se poate constata existența unor deficiențe însemnate în ceea ce privește efectuarea actelor de urmărire penală într-o serie de cauze” – se precizează în documentul CSM.

 

Chiar și cei care doresc desființarea SIIJ se tem de abuzuri în lipsa secției

 

Magistrații mai arată că, în primăvara anului trecut, au fost exprimate opinii diverse pe tema Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție – temă generală, la acel moment, cu implicații atât politice, cât și juridice. Aceste opinii erau fie în sensul menținerii Secției, fie în sensul desființării acesteia, fie în sensul reglementării unor garanții procedurale necesare pentru asigurarea independenței justiției.

“La chestionarul Consiliului Superior al Magistraturii, doar 50 la sută dintre procurorii din România au răspuns. Majoritatea acestei jumătăți au spus că Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție ar trebui desființată. Însă 68,3 la sută au fost de părere că, dacă Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție se desființează, punerea în mișcare a acțiunii penale sau trimiterea în judecată a unui magistrat să poată fi făcută numai în urma unui aviz prealabil al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, de Consiliul Superior al Magistraturii, prin Plen, sau de către Secțiile CSM”, se mai afirmă în actul emis. Magistrații din CSM arată că, “evident, judecătorii și procurorii care au săvârșit ÎN REALITATE infracțiuni trebuie să suporte rigorile legii penale, ca orice alt cetățean, context în care garanțiile ar trebui să asigure un echilibru între acest deziderat și nevoia esențială a unui stat de drept de protecție a magistraților împotriva unor presiuni nejustificate”. “Este fundamental să se înțeleagă  faptul că beneficiarul principal al garanțiilor solicitate de sistemul judiciar este cetățeanul, căruia trebuie să i se asigure dreptul la un proces echitabil, drept care ar deveni iluzoriu în lipsa unei justiții independente care să decidă exclusiv potrivit legii, în afara oricărei forme de presiune exterioară”, mai susțin cei 11 membrii ai Plenului CSM, care au avizat negativ proiectul de lege al lui Stelian Ion.

Reamintim că, pe data de 11 februarie, această inițiativă a primit aviz negativ, însă au existat șapte membri ai CSM care au votat pentru avizarea pozitivă, iar un alt vot a fost pentru avizare pozitivă cu observații. Ministrul Stelian Ion nu dorește, însă, să țină cont de părerea Consiliului Superior al Magistraturii, pe care o cataloghează drept consultativă, și va merge mai departe cu demersul de desființare a SIIJ, fără să ofere garanții suplimentare procurorilor și judecătorilor din România că nu vor fi, pe viitor, abuzați ca pe vremea lui Kovesi.


 

Ştiri din .ro


PUBLICITATE
 






Mai multe titluri din categorie

Statele Unite ale Americii fac presiuni asupra Tunisiei pentru a reveni pe calea democraţiei

Statele Unite ale Americii fac presiuni asupra Tunisiei pentru a reveni pe calea democraţiei
Consilierul american pentru securitate naţională, Jake Sullivan, îl îndeamnă pe preşedintele Tunisiei să revină pe „calea democraţiei”. Preşedintele Kais Saied l-a demis săptămâna trecută pe...

Vânătoarea ilegală de rinoceri este în creştere, după ridicarea restricțiilor din Africa de Sud

Vânătoarea ilegală de rinoceri este în creştere, după ridicarea restricțiilor din Africa de Sud
Parcul Naţional Kruger din Africa de Sud este locul unde se află cea mai mare rezervaţie de rinoceri din lume și, pe măsură ce restricţiile au fost ridicate, braconajul a crescut semnificativ. Autorităţile...

Grațiere în Iran

Grațiere în Iran
Peste 2.800 de deţinuţi condamnaţi pentru infracţiuni sau contravenţii urmează să beneficieze de graţiere sau reducere a pedepsei în Iran, cu ocazia unor sărbători musulmane, a anunţat sâmbătă o sursă...

Judecat la vârsta de 100 de ani

Judecat la vârsta de 100 de ani
Un fost gardian la lagărul de concentrare Sachsenhausen de lângă Berlin, ajuns la vârsta de 100 de ani şi a cărui identitate nu a fost făcută publică, va fi judecat în Germania în toamnă, la 76 de ani de la...

Armin Laschet, contra reparațiilor de război acordate Poloniei

Armin Laschet, contra reparațiilor de război acordate Poloniei
Armin Laschet, favoritul la succesiunea actualului cancelar german Angela Merkel, a vorbit sâmbătă, cu prilejul aniversării a 77 de ani de la Insurecţia din Varşovia, despre responsabilitatea Germaniei în...

Cod roșu de vijelie în județele Satu Mare și Maramureș

Cod roșu de vijelie în județele Satu Mare și Maramureș
Meteorologii au emis duminică seara o avertizare Cod roșu de vijelie pentru mai multe localități din județele Satu Mare și Maramureș. Potrivit ANM; sunt vizate localitățile Seini, Tăuții-Măgherăuș,...

Românii pleacă în număr mare de la oraș la ţară

Românii pleacă în număr mare de la oraș la ţară
Românii pleacă în marş de la oraş la ţară: în 2020 s-a dublat fluxul pozitiv către mediul rural din mediul urban, până la 40.000 de persoane. Statistica vine să confirme ceea ce deja în piaţa imobiliară ş...

UPDATE Tragedie in Bacău. Toți cei cinci tineri înecați în Siret au fost declarați morți

UPDATE Tragedie in Bacău. Toți cei cinci tineri înecați în Siret au fost declarați morți
Galerie Foto UPDATE 2  Toți cei cinci tineri înecați duminică seara în râul Siret pe raza comunei Filipești, județul Bacău, au fost declarați morți. Potrivit ISU Bacău, pompierii au scos pe rând din apă cei...

Primăria Capitalei a început un nou tratament de combatere a țânțarilor

Primăria Capitalei a început un nou tratament de combatere a țânțarilor
Primăria Capitalei a început, astăzi, al șaselea tratament de combatere a țănțarilor, pe mii de străzi din București. Tratamentul de combatere a țânțarilor se face de Primăria Capitalei, prin Compania...

Paradoxul statisticii: Românii lucrează 40 de ore pe săptămână, cel mai mult din UE

Paradoxul statisticii: Românii lucrează 40 de ore pe săptămână, cel mai mult din UE
Românii lucrează 40 de ore pe săptămână, cel mai mult din UE, iar olandezii doar 30 de ore pe săptămână. În medie, angajaţii din România au lucrat circa 40,4 ore pe săptămână în 2020, urmaţi de cei...

Trump, liderul republican care a făcut cei mai mulți bani în prima jumătate a lui 2021

Trump, liderul republican care a făcut cei mai mulți bani în prima jumătate a lui 2021
Fostul șef al Casei Albe, Donald Trump, este politicianul Partidului Republican care a strâns cei mai mulţi bani în prima jumătate a anului 2021. Comitetele politice având legătură cu fostul preşedinte au...

Rezultate Loto 6/49 1 august 2021. Numerele câștigătoare la extragerea de duminică

Rezultate Loto 6/49 1 august 2021. Numerele câștigătoare la extragerea de duminică
Loto 6/49 1august 2021. Duminica, 1 august, au avut loc noi trageri Loto 6/49, Noroc, Joker, Noroc Plus, Loto 5/40 si Super Noroc, dupa ce la tragerile loto de joi, 29 iulie, Loteria Romana a acordat peste...

Ilfov: Incendiu la două case din Domnești. Intervenția e dificilă, în zonă nu sunt hidranți

Ilfov: Incendiu la două case din Domnești. Intervenția e dificilă, în zonă nu sunt hidranți
Pompierii din Ilfov intervin duminică pentru stingerea unui incendiu care a cuprins două case de tip duplex din localitatea Domnești, județul Ilfov. Potrivit ISU Ilfov, incendiul se manifestă cu flacără la...

Un băiat de 15 ani s-a înecat în râul Suceava

Un băiat de 15 ani s-a înecat în râul Suceava
Un băiat de 15 ani s-a înecat duminică în râul Suceava, pe raza localității Milișăuți, județul Suceava. Mai multe echipaje ale ISU Suceava au participat duminică la o acțiune pentru salvarea unui băiat...

7.300 de persoane au fost vaccinate în ultimele 24 de ore

7.300 de persoane au fost vaccinate în ultimele 24 de ore
7.300 de persoane au fost vaccinate în ultimele 24 de ore în România, dintre care 4.500 au primit prima doză de vaccin. Potrivit CNCAV, din cele 7.330 de persoane vaccinate, 4.540 au primit prima doză, iar 2.790...
Serviciul de email marketing furnizat de