Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
In plina controversa legata de necesitatea avizului Parlamentului pentru ministrii care sunt si parlamentari, Teodor Melescanu anunta discutii preliminare pentru modificarea CPP, astfel incat sa prevada foarte clar atributiile si modalitatile prin care membrii Guvernului pot face obiectul urmaririi penale.lt;spangt; lt;br /gt; lt;/spangt;
lt;p class=quot;MsoNormalquot;gt; In plina controversa legata de necesitatea avizului Parlamentului pentru ministrii care sunt si parlamentari, Teodor Melescanu anunta discutii preliminare pentru modificarea CPP, astfel incat sa prevada foarte clar atributiile si modalitatile prin care membrii Guvernului pot face obiectul urmaririi penale.lt;spangt; lt;/spangt; lt;/pgt; lt;p class=quot;MsoNormalquot;gt; lt;spangt; lt;/spangt; lt;/pgt; lt;p class=quot;MsoNormalquot;gt; Teodor Melescanu a declarat intr-un interviu pentru BBC ca a avut discutii preliminare cu juristi privind posibilitatea introducerii in Codul de Procedura Penala a unor noi dispozitii referitoare la procedura de Declansare a urmaririi penale in cazul ministrilor. Una dintre variantele pe care le-am examinat o constituie si posibilitatea introducerii in noul Cod de Procedura Penala, care este un proiect in faza de finalizare in Ministerul Justitiei, a unor dispozitii foarte clare, care sa nu fie pe legi speciale si care sa prevada foarte clar care sunt etapele, care sunt de fapt atributiile si care sunt modalitatile prin care ministrii pot face obiectul urmaririi penale. Pentru ca pana la urma Codul de Procedura Penala trebuie sa fie documentul care este aplicabil tuturor, indiferent ca sunt demnitari sau nu, a spus Melescanu. El a refuzat sa raspunda daca va propune abrogarea actualei legi a raspunderii ministeriale, dar a precizat ca procedura este ingreunata tocmai de neclaritatile acestei legi. In acest moment, articolul 16 al legii, care reglementeaza aceasta procedura, este declarat neconstitutional de Curtea Constitutionala. In motivatia Curtii se face insa referire doar la primele trei alineate ale articolului, nu si la ultimul alineat, care arata ca, daca este vorba despre ministri care sunt sau au fost parlamentari, este nevoie de incuviintarea Senatului sau a Camerei Deputatilor pentru a se declansa urmarirea penala. lt;/pgt; lt;p class=quot;MsoNormalquot;gt; lt;/pgt; lt;p class=quot;MsoNormalquot;gt; lt;stronggt;KOVESI ZICE NU.lt;/stronggt; Procurorul general al Romaniei, Codruta Kovesi, a declarat ieri transant ca in problema cercetarii penale a ministrilor, actuali parlamentari sau fosti, Parchetul nu mai trebuie sa solicite opinia Parlamentului. O cerere din partea Parlamentului nu este necesara, fapt insusit si de ministrul Justitiei, din moment ce acesta a trimis Ministerului Public cererile pentru declansarea urmaririi penale, si nu Parlamentului, a spus Kovesi intr-o pauza a sedintei CSM la care a participat. Kovesi a subliniat ca in acest moment nu exista nici o dispozitie legala in vigoare potrivit careia procurorul sa fie obligat sa ceara de la Parlament urmarirea penala a unui membru al Guvernului, daca acesta este parlamentar. Procurorul general a subliniat ca pozitia exprimata in aceasta chestiune nu are la baza o opinie personala, ci chiar legea. Decizia Curtii Constitutionale prin care a fost declarat neconstitutional articolul 16 din Legea 115/1999 privind raspunderea ministeriala arata clar ca nici una dintre autoritatile statului, legislative, jurisdictionale, executive, nu se pot interfera si nu pot restrange dreptul unei alte autoritati, a declarat Kovesi. Procurorul general a subliniat ca, desi in temeiul legilor, nu este prevazut ca procurorul de caz sau cineva din Ministerul Public sa solicite Parlamentului sa emita o cerere de urmarire penala pentru ministri sau fosti ministri, parlamentarii pot cere declansarea unor asemenea proceduri. Daca parlamentarii considera ca un ministru a comis o fapta penala sau exista indicii cu privire la aceasta, pot declansa procedura de a solicita urmarirea penala a membrului Executivului, a precizat Kovesi. Aceeasi pozitie a fost exprimata si de Daniel Morar, seful DNA, institutie care ancheteaza sase dintre cei opt fosti sau actuali ministri pentru care Presedintia a aprobat cererea de incepere a urmaririi penale. Nu mai asteptam nimic din partea sferei politice, a declarat Morar la Realitatea tv. lt;/pgt; lt;p class=quot;MsoNormalquot;gt; lt;/pgt; lt;h3gt;Pacuraru, controlat de Executiv in Gorjlt;/h3gt; lt;p class=quot;MsoNormalquot;gt; Premierul Calin Popescu Tariceanu a anuntat ieri ca a cerut Corpului de Control al Guvernului sa faca cercetari in judetul Gorj referitoare la acuzatiile care ii sunt aduse ministrul Muncii, Paul Pacuraru, dar a precizat ca acesta beneficiaza de prezumtia de nevinovatie. lt;/pgt; lt;p class=quot;MsoNormalquot;gt; lt;/pgt; lt;p class=quot;MsoNormalquot;gt; lt;stronggt;PROBE. lt;/stronggt;Am cerut Corpului de Control al Guvernului sa faca investigatii in judetul Gorj pentru a stabili daca exista sau nu probe care sa sustina vinovatia acestuia (a ministrului Paul Pacuraru n.r.), a declarat Tariceanu, citat de Mediafax. Conducerea DNA a cerut, in septembrie 2007, presedintelui Traian Basescu aviz pentru inceperea urmaririi penale a lui Paul Pacuraru, intr-un dosar in care acesta era acuzat de luare de mita. Potrivit unui cotidian central, Pacuraru a fost inregistrat cand l-a rugat pe liderul PNL Gorj, Ilie Morega, sa intervina la directorii Societatii Nationale a Lignitului Oltenia si ai complexurilor Turceni si Rovinari pentru ca societatea fiului sau, Intratest, sa obtina contracte. Ministrul Muncii a respins acuzatiile de coruptie, spunand ca sunt un subiect inventat. lt;/pgt; lt;stronggt;lt;br /gt; lt;/stronggt; lt;p class=quot;MsoNormalquot;gt; lt;/pgt; lt;h3gt;Melescanu: Basescu nu m-a injuratlt;/h3gt; lt;p class=quot;MsoNormalquot;gt; Ministrul Melescanu isi contrazice colegii de partid: seful statului nu l-ar fi injurat la telefon. Discutia a fost relatata de Eugen Nicolaescu pentru Radio News FM astfel: Ministrul Melescanu a fost amenintat la telefon ordinar de presedintele Basescu, cu un limbaj care nu poate fi reprodus pe un post de radio. Noua ne-a spus acest lucru Melescanu, in ce hal i-a putut vorbi la telefon presedintele pentru ca si-a permis sa faca un gest legal. Dan Radu Rusanu spune ca au fost folosite injurii, iar Paul Pacuraru a dezvaluit ca sursa care i-a informat despre convorbire este chiar premierul Tariceanu, care aflase de la Melescanu. Ministrul de Justitie a declarat insa miercuri seara la Antena 3 ca Basescu nici nu l-a amenintat, nici nu l-a injurat: Nu, asta ii apartine domnului Nicolaescu. Daca a spus asa ceva, atunci va spun ca nu e adevarat. Nu i-am spus, n-am discutat cu el niciodata aceasta chestiune (...) Dar pot sa spun ca n-a fost o discutie prietenoasa, cel putin eu nu am interpretat-o astfel. Melescanu a aratat insa ca presedintele a folosit un ton nepotrivit, fara sa includa insa cuvinte care sa-l fi deranjat. In replica, Nicolaescu sustine ca Melescanu a fost excesiv de diplomat. lt;/pgt; lt;p class=quot;MsoNormalquot;gt; lt;stronggt; lt;/stronggt; lt;/pgt; lt;p class=quot;MsoNormalquot;gt; lt;stronggt; lt;/stronggt; lt;/pgt; lt;p class=quot;MsoNormalquot;gt; lt;stronggt;monica.iordache@jurnalul.rolt;/stronggt; lt;/pgt; lt;p class=quot;MsoNormalquot;gt; lt;stronggt;violeta.fotache@jurnalul.rolt;/stronggt; lt;/pgt;
