Incepand din aceasta saptamana, reprezentantii PDL vor sa reia discutiile asupra revizuirii Constitutiei. Anuntul facut saptamana trecuta de purtatorul de cuvant al PDL, Sever Voinescu, se vrea un semn ca pedelistii tin cont de sarcinile trasate de presedintele Traian Basescu in mesajul adresat Parlamentului la 7 martie, dar si pentru readucerea opozitiei in forul legislativ, USL refuzand sa revina pana cand conditiile Uniunii nu vor fi indeplinite. De altfel, Sever Voinescu a si sustinut necesitatea prezentei parlamentarilor opozitiei la lucrarile de revizuire a Constitutiei.
"Reducerea numarului de parlamentari este si a fost mereu o prioritate pentru noi. Suntem poate singurul partid care mai sustine si se refera la ceea ce s-a intamplat la referendumul din 2009. Colegii de la USL au facut un proiect de lege pe care l-am comentat la vremea respectiva. Un proiect de lege care pare mai degraba un mar otravit, pentru ca sunt destule probleme tehnice acolo, dar pe care, in fine, intr-o discutie in Comisia juridica (a Camerei Deputatilor – n.r.) le putem rezolva. Dar, pentru a o discuta, ei trebuie sa fie acolo. Am incercat, dupa cum stiti, pe nenumarate cai sa demaram procesul de revizuire a Constitutiei", a spus Voinescu.
El a reluat invitatia catre parlamentarii PSD de a discuta despre revizuirea Constitutiei in Comisia juridica din Camera Deputatilor. "Este un joc de imagine din care colegii de la PSD cred ca au de castigat. E treaba lor, dar Constitutia trebuie modificata si trebuie sa ajungem la 300 de parlamentari pe calea modificarii Constitutiei", a subliniat Voinescu. In opinia sa, un punct de pornire in legatura cu acest subiect ar putea fi acordul dat de PSD in privinta modificarii Constitutiei pentru a permite includerea prevederilor Tratatului de guvernanta fiscala.
Voinescu a precizat totodata ca presedintele Comisiei juridice a Camerei Deputatilor, pedelistul Daniel Buda, va convoca aceasta comisie pentru a discuta modificarea Constitutiei. Contactat de Agerpres, Daniel Buda a confirmat ca-i va convoca pe membrii comisiei "in perioada urmatoare", nu mai devreme de saptamana aceasta. De asemenea, Sever Voinescu a precizat ca modificarea Legii electorale va fi facuta in cadrul procesului de modificare a Constitutiei. "Am denuntat acest sistem de vot care functioneaza in prezent inca de la inceputul mandatului nostru. Crin Antonescu n-ar fi fost parlamentar daca exista o manifestare a vointei poporului. (...) Ne intereseaza subiectul, aici avem mult de discutat in coalitie. Pentru ca stiti, UDMR are o viziune.
Trebuie sa asiguram ca alegerile din 2012 ii duc in Parlament pe exact acei oameni pe care alegatorii ii desemneaza, si nu pe altii. Este esential si, cred eu, tine de un anume bun-simt politic. Dincolo de partide, dincolo de ceea ce spunem noi la conferinte de presa", a declarat purtatorul de cuvant al PDL.
Oful PDL, oful lui Basescu
Declaratiile lui Sever Voinescu au fost facute la o saptamana dupa ce presedintele Traian Basescu cerea acelasi lucru parlamentarilor. Pe 7 martie, cu ocazia mesajului transmis in Parlament, seful statului a fixat ca obiective legislative in perioda urmatoare adoptarea legea sanatatii, revizuirea Constitutiei si modificarea legislatiei electorale, ca parte a mult trambitatei reforme a statului. "Daca, din punct de vedere legislativ, am exprimat punctul meu de vedere, trebuie sa va mai spun un punct de vedere care s-ar putea sa nu placa. Acesta este legat de nevoia de modernizare a clasei politice. Sigur, un prim pas s-a facut. S-a facut in momentul in care am introdus votul uninominal.
In acelasi timp, este clar ca un vot uninominal compensat, asa cum il avem acum, nu face decat sa creeze distorsiuni si oameni mai putin sustinuti de cetateni ajung in Parlament, in locul unora care au luat un numar mai mare de voturi. Este, cred, o obligatie morala a majoritatii ca, impreuna cu minoritatea din Parlament, sa decida un vot uninominal curat, care nu mai lasa ca oamenii de pe locul 3 sa ajunga parlamentari, iar cei care au fost primii in colegiu sa ramana acasa. Se pare ca nu sunteti chiar atat de impotriva acestei solutii, dar am sa va mai spun o solutie pe care o vad pentru reformarea sistemului politic romanesc.
Ea se refera la punerea in aplicare a referendumului din noiembrie 2009. Dragii mei, dragi colegi – pentru ca si eu am fost parlamentar –, trebuie sa recunoastem ca oricaruia dintre dumneavoastra, fie ca sunteti la putere sau ca priviti la televizor, fiind in opozitie, ii este greu sa mearga in colegiu si sa spuna: «Aveti incredere in noi. Daca ne dati votul, noi vom lucra pentru voi», cand, astazi, oricare dintre membrii Parlamentului este vulnerabil la respectarea votului cetatenilor. Cetatenii au cerut Parlament unicameral si 300 de parlamentari ori oricare dintre parlamentari va fi privit cu suspiciune cu privire la sinceritatea solicitarii votului daca acest lucru nu se intampla.
Stiu ca trebuie doua treimi, stiu ca trebuie facut un efort de a se discuta cu opozitia, dar tineti cont ca a fost un vot cu peste 80% dintre participantii la referendum in favoarea solutiei Parlamentului unicameral. Nu as vrea sa va spun efectele dublarii atributiilor celor doua Camere. Este evident ca tot una singura legifereaza: cea care este a doua sesizata, Camera decizionala (…) Eu cred ca reducerea la o Camera si la 300 de parlamentari ar veni si ca un argument ca si politicienii la varf din Romania sunt perfect constienti de nevoia de a reduce cheltuielile de functionare a statului", le-a spus Basescu parlamentarilor, regretand absenta opozitiei si rugand-o sa revina in forul legislativ.
Basescu vrea, dar nu are cu cine
Nu este prima data cand seful statului readuce in discutie revizuirea Constitutiei. A spus-o de fiecare data cand a avut ocazia, iar anul acesta si l-a inceput cu astfel de planuri. "Revizuirea Constitutiei este un proces mai dificil, desi eu sper ca se va putea realiza. Voi relua discutiile cu partidele in acest sens, pentru ca amanarea este in defavoarea intereselor de evolutie si democratizare, dar si de flexibilizare a functionarii statului", a declarat Traian Basescu pe 6 ianuarie. El mai spunea ca, din punct de vedere legislativ, mai sunt trei lucruri de facut, anume: adoptarea legii sanatatii, a legii de reorganizare administrativ-teritoriala si revizuirea Constitutiei.
Aceleasi pe care le-a enumerat si in mesajul din Parlament. Numai ca atat Basescu, cat si PDL au o problema in conditiile in care USL este in greva parlamentara, iar pentru adoptarea proiectului de revizuire a Constitutiei este nevoie de doua treimi din voturi. "Proiectul sau propunerea de revizuire trebuie adoptata de Camera Deputatilor si de Senat, cu o majoritate de cel putin doua treimi din numarul membrilor fiecarei Camere. Daca prin procedura de mediere nu se ajunge la un acord, Camera Deputatilor si Senatul, in sedinta comuna, hotarasc cu votul a cel putin trei patrimi din numarul deputatilor si senatorilor.
Revizuirea este definitiva dupa aprobarea ei prin referendum, organizat in cel mult 30 de zile de la data adoptarii proiectului sau a propunerii de revizuire", prevede articolul 151 din legea fundamentala. In aceste conditii, ar fi nevoie de 306 voturi pentru adoptarea proiectului de revizuire a Constitutiei pe care actuala coalitie nu le are. PDL, UNPR si UDMR au impreuna la Camera Deputatilor si la Senat 227 de parlamentari, si nici cei 17 reprezentanti ai minoritatilor nationale nu i-ar ajuta deloc. In plus, UDMR nu este dispusa sa deschida si alte teme de revizuire in afara tratatului european de guvernanta fiscala.
UDMR se pune contra
La scurt timp dupa anuntul presedintelui, liderul UDMR, Kelemen Hunor, recunostea evidenta. El declara ca "nu exista majoritate de doua treimi, dar asta nu inseamna ca nu este nevoie de amendarea Constitutiei. In 2012 nu vad posibila o astfel de amendare". Kelemen Hunor anunta totodata ca UDMR va fi de partea celor care sustin amendarea Constitutiei in legatura cu pactul fiscal la nivel european. "In ceea ce priveste revizuirea Constitutiei, noi am spus ca in momentul in care se va face o propunere privind disciplina fiscala la nivelul UE, acel pact fiscal, si doar despre acest lucru, vom vorbi in ceea ce priveste amendarea Constitutiei, vom fi de partea celor care sustin amendarea Constitutiei. Nu suntem de acord sa deschidem si alte subiecte, sa nu compromitem amendarea, daca va fi cazul undeva in a doua parte a anului sau spre sfarsitul anului, dar alte posibilitati pentru a amenda Constitutia, dupa parerea mea, nu exista", a mai spus liderul UDMR.
Pe de alta parte, copresedintele USL, Crin Antonescu, a anuntat vineri seara la Ploiesti ca parlamentarii Uniunii nu vor participa la dezbaterile privind revizuirea Constitutiei. In schimb, Antonescu considera suficienta o lege pentru reducerea numarului de parlamentari, precizand ca, daca reprezentantii puterii sunt dispusi ca aceasta lege sa fie dezbatuta si adoptata, opozitia va participa la dezbateri.