Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
Încă din 2023, Marin Bleidner, președintele Asociaţiei R.E.A.D.C. (Registrul Electronic al Animalelor Domestice şi de Companie), a atras atenția asupra necesității vaccinării câinilor fără stăpân, a dat în judecată statul și Colegiul Medicilor Veterinari, dar măsura vaccinării tot nu s-a aplicat. Acum se văd efectele ignorării acestor avertismente, iar situația s-ar putea agrava. Șacalii infectați sunt acum cel mai mare pericol, dar înmulțirea lor a fost facilitată chiar de o fostă guvernatoare a Deltei Dunării, impusă de USR, apoi s-au răspândit în toată țara, făcând ravagii.
Săptămâna aceasta, un bărbat de 44 ani din județul Iași a murit de rabie, după ce a fost mușcat de un câine fără stăpân. Diagnosticul a fost confirmat de analizele de laborator. A fost primul caz de rabie soldat cu deces, în ultimii 13 ani. Dar mai fusese depistat un caz, al unei femei din aceeași zonă a țării, mușcată de un șacal turbat, pe 22 iulie.
Nu s-ar fi ajuns la o astfel de situație dacă s-ar fi făcut vaccinarea antirabică obligatorie, plătită din bani de la UE și de la Guvernul României.
În ianuarie 2024, asociația atrăgea atenția asupra faptului că medicii veterinari din România ar trebui să vaccineze anual câinii și pisicile din întreaga țară, pentru a putea elimina pericolul unor focare de rabie - inclusiv infectarea oamenilor. Vaccinurile sunt plătite de la Uniunea Europeană și Guvern, dar Ordinul dat de Autoritatea Națională Sanitar-Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor (ANSVSA) și Colegiul Medicilor Veterinari (CMV) a introdus reguli suplimentare care presupun plata unui microcip pentru fiecare animal, „la libera negociere” dintre veterinar și proprietarul animalului, plus înscrierea cu plată a veterinarului în Registrul RECS.
Astfel, în România există costuri care nu sunt prevăzute în directivele UE, pentru aplicarea programului național de combatere a rabiei. În cazul câinilor cu stăpân, se vaccinează doar cei care au microcip, iar ca să aibă acces la baza de date, medicii trebuie să plătească. Veterinarii sunt puși într-o situație complicată, pentru că trebuie fie să suporte din banii lor o parte din campania de vaccinare, fie să scoată bani de la proprietarii animalelor „la mica înțelegere”.
Au preferat să se bată pentru bani
De aici a pornit un imens scandal între medicii veterinari și ANSVSA care-i forțează să vaccineze toți câini dintr-o Unitate Administrativ Teritorială, iar CMV nu intervine, deși este colegiul care le reprezintă interesele. Astfel s-a ajuns la mai multe procese în instanță, pentru anularea costurilor suplimentare ca plată în RECS. Pericolul nu s-a rezolvat, iar focarele de rabie au apărut acolo unde vaccinarea nu s-a făcut și pentru care se cere intervenția de urgență a autorităților.
„Am avut dreptate. ANSVSA și CMV au acceptat prin pasivitate neaplicarea programului național de combatere a rabiei. Microciparea la libera negociere, înregistrarea cu plată a câinilor fără stăpân sunt o afacere CMV, iar acești oameni zădărnicesc combaterea bolilor în România și refuză aplicarea obligatorie a vaccinului rabic gratuit, care este subvenționat de UE și de Guvern. În legătură cu șacalii care s-au înmulțit în multe zone ale țării, am sesizat aceste lucruri timp de 7 ani, am spus că sunt specie invazivă și se adaptează peste speciile de aici, atacă vite în Delta Dunării, mușcă viței, vite și oi pe care le infectează, mănâncă și cuiburi de pelicani și chiar căprioare și pui de mistreț. Dar nu interesează pe nimeni, pentru că nu e o afacere din care se fac bani. Șacalul rezistă cu rabie mai mult decât câinele sau pisica. Dar nimeni nu ia măsuri. Avem în spitale 14.000 de oameni tratați de rabie și sunt deja 30 de focare mari, din cauză că s-a condiționat înregistrarea animalelor de o plată la CMV și microciparea s-a lăsat la libera negociere”, a explicat, pentru Jurnalul, Marin Bleidner.
Lege votată de Parlament, în timpul proceselor
În aprilie 2024, deși procesele cu statul erau încă pe rolul instanțelor de judecată, s-a votat, în Parlament, un proiect de lege care, practic, ar stabili monopolul Colegiului pentru aceste activități, dar și alocarea banilor aferenți, de la bugetul statului și de la UE, deși o altă lege prevedea că înregistrarea și vaccinarea ar trebui să se facă de către ANSVSA, pentru că aceasta are și fonduri alocate anual pentru registrul animalelor și pentru vaccinarea lor.
Legea privind programul de gestionare a câinilor fără stăpân a fost trimisă la reexaminare de Klaus Iohannis pentru modificarea art. 2 alin. (4) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 155/2001 privind aprobarea programului de gestionare a câinilor fără stăpân. Legea are ca obiect de reglementare modificarea modalităţii prin care pot fi realizate serviciile specializate pentru gestionarea câinilor fără stăpân.
Soluția ar fi vaccinarea urgentă
Articolul unic din noua lege prevede următoarea modificare a Ordonanței din 2001: „(4) Serviciile specializate pentru gestionarea câinilor fără stăpân pot fi realizate prin gestiune directă, gestiune delegată şi concesiune, în condiţiile legii, numai de către persoane juridice care pot presta activităţi în domeniul protecţiei animalelor şi de către asociaţii sau fundaţii care desfăşoară activităţi în domeniul protecţiei animalelor, potrivit statutului, cu obligaţia asigurării serviciilor medical-veterinare, contractate cu medici veterinari de liberă practică, organizaţi în condiţiile legii”.
Președintele asociației care s-a zbătut pentru vaccinarea antirabică spune că soluția, în acest moment, este aplicarea vaccinării necondiționate de microcipare. „Haosul provocat prin lipsa inventar-înregistrare și vaccinare gratuită, ca parte integrantă a strategiei UE de control - combatere- eradicare a rabiei. Există un acord semnat de România, în momentul aderării la UE și pentru asta primim fonduri, anual, și de la UE, și de la Guvern”, mai spune Marin Bleidner, președinte READC-Turda, Referent Sisteme de monitorizare și recuperare a animalelor de companie și Consultant TRACES.
Citește pe Antena3.ro
