NUP-urile lui Bercea Mondial, anchetate de CSM

 Informaţile oficiale nu lămuresc cine i-a luat dosarul procurorului Iacobescu

Mai mulţi procurori care au instrumentat dosare ale lui Sandu Anghel, zis Bercea Mondial, din 2006 până în prezent, au intrat în vizorul CSM. Din cele 28 de dosare deschise pe numele interlopului din Slatina şi analizate de Secţia de procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), doar două au fost finalizate cu un rechizitoriu, în celelalte cauze dispunându-se neînceperea urmăririi penale, scoaterea de sub urmărire penală şi sancţiuni cu caracter administrativ.

Din acest motiv, Secţia pentru procurori a CSM a dispus ieri efectuarea unor verificări de către Inspecţia Judiciară la Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt, Serviciul Teritorial Craiova şi Biroul Teritorial Olt ale DIICOT, precum şi la Serviciul Teritorial Craiova al DNA, din punct de vedere al respectării normelor de procedură în efectuarea urmăririi penale sau a supravegherii cercetărilor penale în mai multe dosare ale lui Bercea Mondial, înregistrate şi soluţionate din 2006 până în prezent. Conform unui comunicat al CSM, verificările Inspecţiei Judiciare vor fi făcute, inclusiv din perspectiva respectării termenelor rezonabile, precum şi pentru efectuarea unei analize a modalităţilor de sesizare în aceste cauze.

Dumbravă vorbea de 100 de NUP-uri

Decizia Secţiei pentru procurori a CSM vine după ce, săptămâna trecută, judecătorul Horaţius Dumbravă a cerut şi obţinut sesizarea Inspecţiei Judiciare cu privire la faptul că la parchetele din judeţul Olt s-au dat o sută de soluţii de neîncepre a urmăririi penale (NUP) pe numele lui Sandu Anghel. Decizia plenului CSM nu a fost însă însoţită de nici o informaţie concretă. În aceste condiţii, Secţia pentru procurori a cerut Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova ca până miercuri, 16 iulie să verifice şi să transmită evidenţa dosarelor în care a fost cercetat Bercea Mondial, din anul 2006 până în prezent, precum şi soluţiile dispuse în aceste cauze.

28 de dosare analizate

“Urmare a discuţiilor şi analizei, a rezultat că la unităţile în cauză au fost înregistrate un număr total de 28 de dosare, respectiv două la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, şapte la Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt, nouă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina, nouă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal şi unul la Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova. Dintre acestea, dosarele de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova înregistrate în anul 2011 au fost soluţionate tot în anul 2011 prin rechizitoriu, în toate celelalte cauze dispunându-se o soluţie de scoatere de sub urmărire penală şi aplicarea unei sancţiuni cu caracter administrativ, o soluţie de scoatere de sub urmărirea penală potrivit art.10 alin.(1) lit. d din Codul de procedură penală anterior, toate celelalte fiind soluţionate cu neînceperea urmăririi penale. Cauzele înregistrate la Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova, Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina au ca obiect în principal infracţiuni de lovire, ameninţare, lipsire de libertate în mod ilegal, săvârşire în raport cu membrii familiei sau infracţiuni mărunte de înşelăciune; cauzele înregistrate la Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt vizează fapte penale mai grave, inclusiv infracţiuni de dare de mită, spălare de bani, tentativă de viol. Secţia a analizat şi cauzele înregistrate la Serviciul Teritorial Craiova şi Biroul teritorial Olt ale DIICOT, privindu-l pe acelaşi Sandu Anghel, constatând că la Serviciul Teritorial Craiova au fost înregistrate şi soluţionate cinci dosare penale, iar la Biroul Teritorial Olt opt dosare penale, în acestea dispunându-se trimiterea în judecată într-o singură cauză, într-un dosar din anul 2013, soluţionat în aprilie 2014; în celelalte cauze s-a dispus conexarea la alte dosare (2), declinarea competenţei de soluţionare la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova (1) şi neînceperea urmăririi penale”, a precizat ieri un comunicat transmis de CSM.

După cum se poate remarca, informaţiile oficiale date de CSM nu lămuresc cine anume a preluat dosarele lui Bercea Mondial după ce i-au fost luate procurorului Eugen Iacobescu de la Parchetul Tribunalului Olt şi transferate la Secţia de urmărire penală a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova. În 2011, Iacobescu a fost sancţionat, imputându-i-se că nu a respectat confidenţialitatea lucrărilor şi că şi-a exercitat funcţia cu gravă neglijenţă atunci când a oferit detalii despre dosarul de tentativă de omor a lui Bercea Mondial aflat în instrumentare pe rolul PT Olt.