Filmul despre implicarea Ungariei si a serviciilor secrete straine in Revolutia romana, prezentat de posturile de televiziune Arte si Antena 1, este contestat puternic de persoane autorizate din ierarhia militara a Ungariei. In plus, unul dintre interlocutorii realizatoarei filmului, fostul sef al CIA pentru Europa de Est, Milton Bearden, neaga total faptul ca CIA ar fi coordonat sau declansat in vreun fel Revolutia romana. Este contrazis, astfel, fostul premier ungar Miklos Nemeth, care vorbeste in film despre implicarea multor servicii secrete in evenimentele din Romania anului 1989.
Canalul 1 al televiziunii ungare a difuzat, acum trei zile, emisiunea "Libertatea cuvantului", despre Revolutia romana si controversatul film al realizatoarei Susanne Brandstatter, prezentat recent de postul de televiziune Arte. Invitatii realizatorului Frederikusz Sandor - fostul ministru ungar al Apararii de atunci, Karpati Ferenc, fostul sef al Statului Major al Armatei ungare, Borsics Laszlo, atasatul militar al Ungariei la Bucuresti, Aradi Sandor, si, in primul rand, Milton Bearden, fostul director al CIA pentru Europa de Est in 1989, neaga categoric teza implicarii serviciilor secrete straine in Revolutia din Romania, ideea centrala a filmului doamnei Brandstatter.MARINA CONSTANTINOIU
In emisiune, prima intrebare ii este adresata domnului Milton Bearden, fostul director al CIA pentru Europa de Est, unul dintre interlocutorii realizatoarei austriece a filmului "Sah mat".
, fostul director
al CIA pentru Europa de
Est: Aceasta propozitie este extrasa
dintr-un interviu de aproximativ
doua ore si jumatate, inregistrat pe
banda. Eu i-am spus doamnei
Susanne ca povestea dansei despre
faptul ca serviciile de spionaj straine
ar fi declansat Revolutia romana
pur si simplu nu este adevarata.
Nu neg faptul ca CIA ar fi efectuat
o anumita activitate de strangere de
date, a incercat sa urmareasca
evolutiile de atunci din Romania,
insa in interviu am negat total faptul
ca CIA ar fi coordonat sau
declansat in vreun fel Revolutia.
Milton Bearden
"Poporul roman a
infaptuit Revolutia"
Milton Bearden: Dansa era convinsa de implicarea serviciilor secrete straine in Revolutia romana, insa eu am sfatuit-o in repetate randuri sa fie precauta in privinta acestei idei si sa se documenteze mai temeinic. Eu nu am spus niciodata ca CIA ar fi stat in spatele Revolutiei romane. Poporul roman a fost acela care a infaptuit-o.
Milton Bearden: Nu este deloc adevarat. Nu este logic. Stiti si dumneavoastra, si stiu si eu care au fost evolutiile in anul 1989. A inceput prin aceea ca poporul ungar a facut doua lucruri: mai intai l-au ingropat pe primul-ministru Nagy Imre si au deschis granita spre Austria. Evenimentele din Polonia si din Germania, din noiembrie 1989, au avut o evolutie care nu a putut fi coordonata decat de popoarele din Europa Centrala si de Est.
Milton Bearden: In lume orice este posibil, insa eu eram seful CIA pentru Europa de Est si, daca eu nu am facut asta, nu pot sa-mi imaginez cine ar fi facut-o.
Milton Bearden: Aceasta este o intrebare cu substrat. Dumneavoastra ati putea sa spuneti ca eu nu am recunoscut, deci ca este adevarat. Ceea ce va spun acum este purul adevar. In â89, relatiile romano-ungare erau tensionate
Karpati Ferenc: In â89, cand relatiile dintre cele doua tari au devenit tensionate si activitatile cu caracter sovinist, antimaghiare din Romania au luat amploare, populatia era fortata sa se refugieze, atunci noi trebuia sa aflam ce se petrece in Romania si pe plan militar.
Karpati Ferenc: Ar fi fost posibil sa se creeze o situatie conflictuala care sa pericliteze si securitatea Ungariei. Deci, eram obligati, in calitate de tara aliata, sa ne informam despre tot ceea ce se intampla in Romania pe plan militar.
Borsics Laszlo, seful Marelui Stat Major al Armatei Ungare: Dupa parerea mea, nu si, in calitate de sef al MSTM, pot sa spun ca noi nu am desfasurat asemenea activitati.
Ungaria a oferit
arme romanilor,
dupa Revolutie
Ferenc: Poporul roman a maturat dictatura Ceausescu practic in cateva zile in toata tara, ceea ce s-a bucurat de o larga recunoastere, nu numai in Ungaria, ci si in intreaga lume. Actiunea eroica a poporului roman a fost extraordinara. Dupa aceea, noi le-am oferit arme, munitie, dar numai dupa aceea.
Ferenc: Nu, nici nu poate fi vorba de asa ceva... dupa Revolutie, dar nu au acceptat nici atunci. Conducerea superioara a armatei romane detinea armament suficient, ca si noi de altfel.
Laszlo: In timpul Revolutiei, marea schimbare a avut loc pe 22-23 decembrie, cand s-a creat o situatie de razboi civil intre fortele armatei si cele ale Ministerului de Interne. Ceausescu ar fi dorit pe 22 ca impreuna cu fortele de interne si cu armata sa reprime revolutia. Armata a trecut de partea revolutionarilor. Pe 23 noi am facut pentru prima oara oferta catre armata care a trecut de partea manifestantilor, prin intermediul ambasadorului si a atasatului militar, pentru armament de infanterie, munitie, posibilitati de comunicatii si materiale de prim-ajutor. Ei nu au solicitat niciodata arme si munitie.
Ferenc: Asta era sarcina noastra, de asta ne ocupam. Eu pun sub semnul indoielii ideile sustinute de doamna Susanne Brandstatter. Dumneavoastra stiti mai bine decat mine ca un text poate fi ciopartit foarte mult. Imi pare rau ca aceasta doamna a realizat cu un an in urma un interviu cu mine de circa doua ore, dar nu a vrut sa-mi spuna pentru ce tip de film.
Laszlo: Este posibil ca aceasta afirmatie sa fie extrasa din context. Din cunostintele pe care le am, eu nu stiu nimic despre asa ceva.
Ferenc: Este adevarat ca au fost trimisi in Ungaria securisti in numar mare si e clar ca in scopul sa genereze tulburari aici. Detineam informatii exacte din mai multe surse ca aveau acest scop. Acest lucru nu se putea infaptui intrucat, dupa cum am mentionat anterior, Revolutia romana s-a incheiat in cateva zile si regimul Ceausescu a fost maturat.
Ferenc: Da, da.
Ferenc: Da. Nu chiar cu brigazi antitero, ci cu voluntari inarmati sa mergem sa ii ajutam. S-a pus aceasta problema, insa noi am evitat-o.
Ferenc: Da.
Ferenc: Am spus in urma cu cativa ani in revista "Historia".
"Generalul Milea,
victima unui atentat"
Ferenc: Pe 21 am avut cu el o convorbire telefonica destul de lunga, dupa ce se zvonea ca la Timisoara se incearca inabusirea revoltei, ca numarul mortilor este foarte mare s.a.m.d. Atunci l-am sunat pe Vasile Milea, ministrul roman al Apararii de atunci. Domnia sa a precizat de mai multe ori ca armata nu participa si nici nu va participa la inabusirea revoltei.
Ferenc: Atunci inca nu mi-a spus asa ceva. A doua zi insa, adjunctul sefului MSTM al Armatei Romane m-a sunat si m-a informat ca generalul Milea s-a impotrivit lui Ceausescu, a refuzat ordinul si a fost victima unui atentat. Prin faptul ca armata a trecut de partea revolutionarilor, victoria Revolutiei a fost asigurata.
Ferenc: In acea perioada il informam pe primul-ministru aproape din ora in ora. Am stat foarte des la masa sa cu harti in fata, am discutat impreuna despre toti pasii facuti in Romania pe plan militar.
Ferenc: Nu.
Aradi Sandor, atasatul militar al Ungariei la Bucuresti: Relatiile dintre armatele romana si ungara erau bune. Pe masura ce ne apropiam de decembrie 1989, aceste relatii au devenit tot mai stranse si rolul meu de transmitere de informatii intre conducerile superioare ale celor doua tari era luat in seama tot mai mult.
Aradi Sandor: Da, in mod cert tot ceea ce se referea la armata.
Aradi Sandor: In film sunt multe falsuri, multe aspecte cu doua intelesuri. Filmul nu corespunde realitatii. Un lucru insa este cert si nu poate fi infirmat, si anume ca Revolutia romana a fost declansata de poporul roman, de tineretul roman, a fost dusa la indeplinire de acestia si nu este voie sa li se confiste acest adevar.
"Sah mat" face
inconjurul Europei
Filmul Susannei Brandstatter
despre Revolutia romana, intitulat
"Sah mat" si prezentat zilele trecute
in premiera de postul de televiziune
franco-german Arte, a fost
achizitionat si de canalul de televiziune
3sat, care-l va difuza peste
sase luni. Filmul a mai fost
achizitionat si de un post spaniol,
de MTV si de Duna TV din Ungaria.
Presa ungara citeaza
"Jurnalul National" si Antena 1
Doua mari cotidiene ungare,
"Nepsabadsag", si "Magyar
Nemzet", comenteaza filmul "Sah
mat" difuzat in premiera de
canalul de televiziune franco-german
Arte si preluat in Romania de
postul de televiziune Antena 1.
"Evenimentele din 1989 din
Romania sunt prezentate ca minciuna
si manipulare, ca si cum
Revolutia ar fi fost pusa la cale de
serviciile secrete straine, iar
romanii au urmat acest plan -
este opinia la care au ajuns mai
multi politicieni si analisti romani
dupa redifuzarea la Antena 1 a
documentarului prezentat de
canalul Arte", potrivit "Magyar
Nemzet".
"In emisiune s-a discutat pe larg
despre declaratia facuta in filmul
difuzat de Arte de catre fostul premier
ungar Nemeth Miklos, conform
caruia Budapesta ar fi purtat
negocieri cu ofiteri superiori ai
Armatei Romane, ce se opuneau
regimului Ceausescu, printre care
si ministrul adjunct al Apararii, generalul
Stanculescu, privind un
transport de armament, in timp ce,
contrar afirmatiilor fostului premier
ungar, in Romania nu se putea
introduce nici macar o revista
porno, cu atat mai putin automate
Kalasnikov", scrie ziarul citat.
"Zvonurile in legatura cu taberele
de pregatire din Ungaria, chiar si
istoricii considera ca ar putea fi
fondate", adauga insa, in
incheiere, Rostas Szabolcs,
semnatarul articolului.
"Vineri, la postul roman privat de
televiziune Antena 1 a avut loc o
dezbatere la care au luat parte
Emil Hurezeanu, fostul director al
emisiunilor in limba romana ale
postului de radio Europa Libera, si
scriitorul Mircea Dinescu. Ei au
opinat ca nu poate fi negat faptul
ca in Revolutia din decembrie
1989 au fost implicate si servicii
secrete", scrie si "Nepsabadsag",
care citeaza interviul acordat de
actualul ambasador roman in
Maroc, Gelu Voican Voiculescu,
"care a respins ideea ca generalul
Victor Stanculescu, una din cele
mai proeminente figuri ale Revolutiei, ar fi fost agent al serviciilor
ungare".