Şi, totuşi, politica generală a partidului este serios pusă în chestiune dacă un reprezentant al acestuia – parlamentar şi membru în Comisia juridică a Camerei – anunţă dezinvolt că nu are de gând să respecte legea. Liderul formaţiunii nu poate pretinde că o astfel de “declaraţie personală” “nu implică cu nimic PNL”. În realitate, Becali este o vulnerabilitate mult mai mare pentru liberali decât ar putea să fie vreodată Andrei Chiliman. O primejdie şi mai mare vine, însă, din tentaţia puterii totale, a comenzii unice, a disciplinei fără fisură.
Succesul poate fi, uneori, mai greu de gestionat ca înfrângerea. După o victorie istorică la urne, liberalii se află în faţa unor alegeri cruciale pentru viitorul partidului. Arhitect al formulei câştigătoare electoral, Crin Antonescu nu ar trebui să se teamă acum de disidenţe, ci de oportunism şi slugărnicie. Şi, mai ales, de dubla măsură pe care e deja tentat să o aplice prietenilor şi contestatarilor. Acestea au fost ingredientele care au transformat PD-ul în ceea ce este astăzi. Reţeta lui Traian Băsescu şi-a dovedit efemeritatea şi caracterul toxic.
Îndepărtarea “deviaţioniştilor” – prognozată pentru congresul PNL de la începutul lui martie – s-ar putea dovedi o eroare politică la fel de mare ca suspendarea prematură a preşedintelui. Desigur, o formaţiune abia ajunsă la putere nu riscă să se destrame. Riscă, însă, să-şi dezamăgească grav electoratul. PNL nu se va rupe dacă Antonescu va forţa plecarea lui Chiliman, Orban sau chiar Tăriceanu. Dar poate să înceapă să semene cu monolitul sinistru împotriva căruia a luptat în alegeri.
Citește pe Antena3.ro

