Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
Document dactilografiat cu litere mari (maşină IBM), destinat şefului DSS, adjuncţilor acestuia şi Cabinetului 1, cu interspaţii pentru nume proprii scrise de mână (reprodus integral): sublinierile îi aparţin gen. Iulian Vlad, şeful DSS.
Strict secret
Exemplar nr. 1
Notă
1. Din ancheta efectuată asupra lui Brucan Silviu în ziua de 24 martie a.c. au rezultat următoarele:
a) Sub influenţa ştirilor difuzate de unele posturi de radio străine, Brucan Silviu a adoptat în timpul anchetei o atitudine refractară, eschivându-se să facă declaraţii cu privire la problemele importante asupra cărora a fost chestionat. Astfel, a refuzat să dea explicaţii referitoare la persoanele prin care a fost anunţat că Apostol Gheorghe doreşte să-l întâlnească. De asemenea, a evitat să dea detalii despre conţinutul concret al primelor discuţii purtate care i-au determinat să se asocieze şi să pună la cale acţiunea duşmănoasă. Recunoaşte că Apostol Gheorghe i-a relatat încă din acea fază despre faptul că a acordat un interviu lui Buhoiu Aristide, însă pretinde că nu i-a dat nici un detaliu despre convenţia avută referitoare la momentul difuzării acestuia. Susţine, de asemenea, că Apostol Gheorghe nu i-ar fi relatat nimic cu privire la un eventual sprijin extern în acţiunea pe care ei au convenit să o pună la cale.
b) Referitor la includerea lui Răceanu Grigore pe lista celor şase aderenţi la scrisoare, Brucan Silviu se situează pe o poziţie de respingere a ideii că acest lucru a fost făcut la sugestia sa, comentând şi declarând în scris că o astfel de recunoaştere ar însemna implicit legarea acţiunii lor de cazul de trădare a lui Răceanu Mircea, evidenţiind interesul americanilor de a-l salva.
c) A dat o declaraţie în care recunoaşte că Deşliu Dan este un poet nemulţumit şi revoltat care a fost nevoit să treacă de la un statut cu totul special de poet al partidului, apreciat şi alintat, la critici aspre şi neiertătoare ce puneau sub semnul întrebării întreaga lui operă literară. L-a caracterizat ca pe un om care clocoteşte de revoltă, fapt simţit de el ori de câte ori a fost vizitat la domiciliu.
I s-a mai luat o declaraţie referitoare la Comşa Radu, fost director la CSP, în prezent pensionar, una dintre legăturile lui apropiate, despre care susţine că constituie pentru el o sursă bogată de informaţii asupra mersului reformelor din URSS, precum şi un interlocutor cu care abordează, deseori în contradictoriu, o serie de aspecte privind politica economică a statului nostru.
Ancheta lui Brucan Silviu continuă.
2. În dimineaţa zilei de 24 martie a.c., până în momentul plecării de la domiciliu, Brucan Silviu, în discuţiile pe care le avea cu soţia sa despre anchetă, îşi exprima părerea că declaraţiile pe care le-a scris nu au nici o valoare juridică, ci numai una istorică, prin ele urmărindu-se să se stabilească cât şi ce a făcut fiecare.
3. În cursul aceleiaşi zile, la domiciliul lui Brucan Silviu a venit Galan Emil, care i-a relatat lui Sidorovici Alexandra că ar fi dispus să îl informeze pe corespondentul ziarului Izvestia la Bucureşti despre persecuţiile la care sunt supuşi fiica şi ginerele lui Brucan Silviu. Tot el a informat-o pe soţia lui Brucan că în oraş circulă tot felul de zvonuri potrivit cărora şi asupra familiei Mănescu s-au luat măsuri similare, în sensul că o fiică a acestuia, din prima căsătorie, cu care el nu avea aproape deloc legături, a fost mutată din Bucureşti într-o altă localitate.
De asemenea, i-a relatat că a fost sunat de Deşliu Dan, prilej în care acesta l-a informat despre faptul că este anchetat într-un regim oarecum similar cu al lui Brucan, anchetatorii urmărind să obţină de la el recunoaşterea faptului că ar fi făcut trafic cu cafea.
4. În ziua de 24 martie a.c., Nicole Mircea s-a deplasat cu trenul la Călăraşi. Ajungând în localitate, s-a prezentat la Secţia judeţeană de proiectări, unde a comunicat că a fost transferat în interesul serviciului la această unitate împotriva voinţei lui.
Fiind întrebat dacă se va stabili în Călăraşi, Nicolae Mircea a afirmat că înţelege că trebuie să lucreze în această localitate, dar nu se va stabili acolo, deoarece are de întreţinut trei persoane în vârstă de 80 de ani.
A afirmat că se va prezenta la noul loc de muncă în ziua de 27 martie a.c.
Nr. D-3/00184.815
Din 25 martie 1989
Document din volumul: Dosarul Brucan. Documente ale Direcţiei a III-a Contraspionaj a Departamentului Securităţii Statului (1987-1989), Iaşi, Editura Polirom, 2008, p. 517-519
