x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
×
Acest site utilizează fișiere de tip cookie pentru a vă oferi o experiență cât mai plăcută și personalizată. Îți aducem la cunoștință faptul că ne-am actualizat politicile pentru a ne conforma cu modificările propuse aduse de Directiva (UE) 2002/58/EC ("Directiva E-Privacy") si de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a Directivei 95/46/CE ("Regulamentul GDPR").

Înainte de a continua navigarea pe www.jurnalul.ro, te rugăm să citești și să înțelegi conținutul Politicii de Cookie și Politica de Confidențialitate.

Prin continuarea navigării pe www.jurnalul.ro confirmi acceptarea utilizării fișierelor de tip cookie. Poți modifica în orice moment setările acestor fișiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

DA, ACCEPT

Judecător: Lăsat în libertate, Cioacă ar putea ascunde și alte dovezi ce l-ar putea incrimina

0
Autor: Adriana Oprea-Popescu 04 Ian 2013 - 15:12
La 28 decembrie, Tribunalul București a admis prelungirea măsurii arestării preventive a inculpatului Cioacă Cristian pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 3 ianuarie a.c. până la data de 1 februarie, inclusiv. Judecătorul Voina Ionuț Victor a luat această decizie apreciind că în cauză există indicii temeinice că, în noaptea de 29/30 august 2007 Cristian Cioacă și-a ucis soția, iar apoi i-a ascuns cadavrul într-o locație încă nedescoperită.

Declarație neplauzibilă

Tribunalul București a constatat că a fost dovedit cu claritate faptul că Elodia Ghinescu a dispărut începând cu data de 30.08.2007. „Practic, după data menționată, soția inculpatului nu a mai fost văzută de nici o persoană, nu a mai luat legătura cu nici un membru al familiei sale sau cu vreun cunoscut, nu și-a accesat conturile bancare, iar actul său de identitate a fost găsit la domiciliu”, precizează judecătorul Voina în motivarea deciziei sale. „Declarația singurei persoane care susține că ar fi văzut-o pe Elodia Ghinescu în luna septembrie 2007 – martora Ana D. – nu este credibilă, în contextul în care, deși la acel moment dispariția soției inculpatului fusese deja puternic mediatizată, martora nu a luat legătura cu organele de poliție, ci, după aproximativ o săptămână de la data la care susține că ar fi întâlnit-o pe Elodia Ghinescu, a contactat un post de televiziune pentru a comunica acest aspect. O astfel de atitudine din partea martorei este inexplicabilă, în condițiile în care aceasta era conștientă că familia Elodiei Ghinescu era, la acel moment, extrem de îngrijorată datorită dispariției sale, existau deja suspiciuni privind faptul că aceasta ar fi fost ucisă, iar cazul se bucura de o puternică acoperire în mass-media. Drept urmare, declarația martorei apare ca vădit neplauzibilă, fiind de altfel infirmată de restul materialului probator administrat în cauză”.

Verificarea tuturor pistelor

De asemenea, judecătorul Voina consideră că „susținerile inculpatului, în sensul că poliția nu ar fi cercetat corespunzător dispariția soției sale și nu ar fi analizat toate variantele care ar justifica această dispariție nu pot fi primite de instanță. Organele de cercetare penală au audiat toate persoanele care se aflau în relații apropiate cu victima, au cercetat toate locurile frecventate de aceasta, au efectuat verificări la spitale, au analizat posibilitatea ca victima să fi părăsit teritoriul țării și ipoteza unei sinucideri, verificând inclusiv dacă aceasta ar fi fost introdusă într-un program de protecție a martorilor.

Tribunalul constată că toate aceste ipoteze au fost infirmate – declarațiile martorilor și ale familiei neconfirmând varianta unei sinucideri, verificările efectuate la unitățile spitalicești înlăturând ipoteza unui accident, iar declarațiile persoanelor apropiate, coroborate cu împrejurarea că actul de identitate al Elodiei Ghinescu a fost găsit la domiciliul său precum și cu faptul că nu s-a constatat lipsa vreunei sume de bani din patrimoniul acesteia eliminând posibilitatea ca soția inculpatului să fi hotărât pur și simplu să părăsească teritoriul țării fără a mai da ulterior vreun semn de viață.

Oricum, nu se poate nici măcar imagina o explicație logică (alta decât cea a decesului) pentru care numita Elodia Ghinescu să își abandoneze intempestiv familia (inclusiv fiul său, față de care manifesta o puternică afecțiune, fapt confirmat de toate persoanele audiate) și cunoscuții, să renunțe la întregul său patrimoniu, iar ulterior să accepte ca soțul său să fie acuzat de uciderea sa.

Este de asemenea dovedit că inculpatul este ultima persoană care a văzut-o în viață pe soția sa. Astfel, în primele sale declarații (n.r. - din data de 5 septembrie 2007), inculpatul a susținut că în data de 30.08.2007 soția sa a plecat la serviciu în jurul orei 8:00, iar martora Elena T. (n.r. - bona copilului) a arătat că la ora 8:30, când a ajuns la apartamentul inculpatului, acesta i-a spus că Elodia Ghinescu a plecat la serviciu. În acest context, trebuie precizat că verificările efectuate de organele de poliție nu au confirmat plecarea soției inculpatului la serviciu în data de 30.08.2007, fiind efectuate inclusiv cercetări privind o eventuală comandă adresată de aceasta unei firme de taximetrie (victima folosea această modalitate de deplasare la serviciu)”.

Inculpatul a încercat să ascundă urmele

Judecătorul Voina a mai reținut, în motivarea deciziei sale, posibilul mobil al crimei și dovezile că Elodia a fost victima unei agresiuni. „Relațiile dintre soți nu erau bune, acest aspect fiind confirmat atât de inculpat chiar în primele declarații date în fața organelor de poliție la data de 5.09.2007, cât și de o parte a martorilor audiați. Totodată, este stabilit faptul că soția inculpatului a fost victima unei agresiuni în noaptea de 29/30.08.2007 în apartamentul unde locuiau ea și inculpatul. În acest sens, Tribunalul are în vedere numărul extrem de mare al urmelor de sânge descoperite în acest loc, concentrate în special în zona dormitorului matrimonial, a băii de serviciu și a holului învecinat, una dintre acestea având o dimensiune de aproximativ 50 de cm. Explicațiile inculpatului privind proveniența acestor urme sunt totalmente necredibile, atât datorită cantității mari de sânge identificate, cât și datorită modului de localizare, formei și mecanismului probabil de producere a acestora, expuse în cuprinsul raportul de constatare tehnico-științifică.

La aceste aspecte se adaugă și indiciile temeinice privind faptul că inculpatul a încercat să ascundă urmele infracțiunii. Astfel, în urma cercetărilor la fața locului efectuate de organele de poliție în perioada septembrie – noiembrie 2007 în pădurea de lângă DN1 E, pe direcția Poiana Brașov-Brașov, au fost identificate într-o râpă situată la 4,6 Km de Poiana Brașov în direcția Râșnov, un număr mare de obiecte din locuința comună a celor doi soți, provenind îndeosebi din dormitorul matrimonial (ambalaje de parfumuri, cărți, reviste, fotografii, caietul de sarcină al victimei, perne decorative etc.), din zona cu cea mai mare concentrare a stropilor de sânge. Cu aceeași ocazie, a fost găsită și o pereche de chiloți bărbătești ai inculpatului, apartenența fiind stabilită în urma analizării materialului genetic existent pe aceștia, conform raportului de constatare tehnico-științifică biocriminalistică. De asemenea, în punctul cel mai îndepărtat de șoseaua Poiana Brașov – Râșnov, raportat la poziția celorlalte obiecte aruncate în râpă, a fost găsită și o uniformă de poliție de vară, aparținându-i inculpatului (pe perechea de pantaloni a fost găsit materialul biologic al acestuia, iar cu privire la cămașă s-a stabilit că are mărimea indicată de inculpat cu ocazia solicitării de haine de serviciu). Totodată, în râpă a fost găsită și o emblemă purtând gradul „inspector principal de poliție” pe care îl deținea inculpatul la acea dată.

Mai mult, pe unele din aceste obiecte a fost identificat sângele victimei (pe două sticle de parfum, pe partea exterioară a unei mănuși chirurgicale, precum și în partea interioară a unui sac din polietilenă de culoare neagră - conform rapoartelor de constatare tehnico-științifică biocriminalistică). Cercetările efectuate au relevat corespondența dintre sticluțele de parfum găsite pe noptiera victimei situată în dormitorul matrimonial, cu ocazia cercetărilor la fața locului din datele de 5 și 11 septembrie 2007, și ambalajele găsite în râpa situată la 4,6 Km de Poiana Brașov.

Tribunalul reține și că în autoturismul inculpatului – în portbagaj și în zona cotierei – și pe tocul pistolului acestuia (aflat în autoturism) au fost identificate alte urme de sânge aparținând Elodiei Ghinescu”.

Gletuirea urmelor de sânge

„În același timp”, se precizează în motivare, „în apartamentul inculpatului și al soției sale au fost evidențiate diferențe între peretele de lângă baia de serviciu și ceilalți pereți ai dormitorului matrimonial, fiind de asemenea descoperite și urme de sânge, mascate de o lucrare de zugrăveală. Astfel, pe ceilalți pereți ai dormitorului matrimonial au fost puse în evidență trei straturi constând în amorsă, glet și vopsea lavabilă, însă în partea inferioară a peretelui indicat anterior au fost observat cinci astfel de straturi, aspect care conduce la ideea că în această zonă a fost efectuată o lucrare de zugrăvire suplimentară. Totodată, efectuarea unor asemenea lucrări anterior datei de 29/30.08.2007 este infirmată prin declarațiile martorilor. Referitor la lucrările de renovare efectuate în apartament în anul 2004, tribunalul reține declarațiile martorilor care le-au efectuat și care au susținut că a avut loc o renovare totală a apartamentului, că pereții nu au avut straturi diferite, că nu au observat urme de pete de sânge sau de altă natură și au exclus posibilitatea existenței unor asemenea pete sub zugrăveală, descriind pe larg modalitatea în care au lucrat, arătând că pereții au fost curățați, șlefuiți și spălați, după care a fost aplicată amorsa și două mâini de vopsea. În aceste condiții, aplicarea celor două straturi suplimentare de glet și vopsea nu putea să aibă loc nici cu ocazia renovării în anul 2004 și nici ulterior, până în data de 30.08.2007, existând indicii puternice că a fost efectuată în intervalul 30.08.2007 (data dispariției victimei) și 05.09.2007 (data primei cercetări la fața locului)”.

Cioacă - comportament straniu

De asemenea, Tribunalul reține și „comportamentul straniu al inculpatului imediat după dispariția soției sale – semnalarea dispariției abia la 5.09.2007, la aproape o săptămână după momentul de la care nu mai putuse lua legătura cu aceasta, necontactarea membrilor familiei și cunoscuților soției sale pentru a încerca să afle dacă persoanele respective au luat legătura cu ea, încercările de a-și schimba programul stabilit la serviciu, ducerea intempestivă a fiului lor la bunici, în data de 30.08.2007, cu o zi mai devreme decât era stabilit – aspect care constituie la rândul său un indiciu puternic în sprijinul acuzațiilor aduse inculpatului. Raportat la cele arătate, instanța apreciază că ansamblul probelor administrate până la momentul de față constituie indicii temeinice în sensul că inculpatul și-a ucis soția în noaptea de 29/30.08.2007, iar ulterior a ascuns cadavrul acesteia într-o locație neidentificată. Faptul că până la acest moment corpul victimei nu a fost încă descoperit nu este de natură să înlăture aspectele probatorii deja înfățișate, care exclud altă ipoteză decât uciderea acesteia și, în același timp, conduc la ideea că inculpatul este cel care a săvârșit această faptă”.

Judecătorul Voina a apreciat că lăsarea în libertate a inculpatului Cioacă Cristian prezintă pericol concret pentru ordinea publică, având în vedere „gravitatea deosebită a faptei de care este acuzat acesta – omor comis asupra soției, urmat de luarea unor ample măsuri de ștergere a urmelor infracțiunii, inclusiv ascunderea cadavrului victimei și posibila tranșare a acestuia. La această împrejurare se adaugă calitatea pe care inculpatul o avea la momentul săvârșirii prezumtivei fapte – inspector principal de poliție, care agravează și mai mult acuzația adusă acestuia. În aceste condiții, lăsarea în libertate a unei persoane cu privire la care există indicii temeinice că și-ar fi ucis propria soție și ar fi încercat într-un mod extrem de elaborat să ascundă fapta comisă este de natură să creeze o puternică îngrijorare și o stare de temere în rândul opiniei publice”.

În plus, judecătorul Voina subliniază în motivarea deciziei sale și că „nu se poate face abstracție nici de împrejurarea că la momentul de față cercetarea penală nu este încheiată, existând posibilitatea de a fi identificate probe suplimentare – inclusiv la locul prezumat al comiterii infracțiunii, locuința inculpatului, iar în cauză există suspiciuni confirmate de probe că inculpatul a încercat să șteargă urmele faptei pe care este suspectat a o fi comis. În aceste condiții, odată lăsat în libertate și cunoscând materialul probator administrat, inculpatul ar putea încerca influențarea adevărului în cauză prin continuarea demersurilor în sensul ascunderii altor dovezi ce l-ar putea incrimina”.

Inculpatul Cristian Cioacă, prin avocat, a atacat decizia de prelungire a măsurii arestării preventive, iar  recursul se va judeca marți, 8 ianuarie a.c., la Curtea de Apel București.
Citeşte mai multe despre:   cristian cioaca,   dovezi,   cazul elodia

 

Ştiri din .ro


PUBLICITATE
 





Mai multe titluri din categorie

Mircea Barzuca, omul care are grijă de moștenirea lăsată de marea artistă Margareta Sterian: ”Nepăsarea, imensa nepăsare a autorităților, a făcut ca operele ei să rămână nevăzute”

Mircea Barzuca, omul care are grijă de moștenirea lăsată de marea artistă Margareta Sterian:  ”Nepăsarea, imensa nepăsare a autorităților, a făcut ca operele ei să rămână nevăzute”
Galerie Foto Margareta Sterian, una dintre marile artiste date de România secolului trecut, are un destin copiat la indigo cu al altor oameni de cultură: operele îi sunt apreciate mai mult în străinate decât acasă....

Pentru evitarea gastritelor, mai puţine mezeluri și conserve

Pentru evitarea gastritelor, mai puţine mezeluri și conserve
Auzeai pe buzele multor oameni tânguirea: „Mă doare, mă supără stomacul, am gastrită”! Cu implementarea investigaţiei endoscopice, cu acea cameră video, s-au limpezit multe diagnostice în bolile digestive....

Legea carantinei pune instanțele într-o situație ingrată: dau drumul pe stradă la infectați sau țin arestate medical persoane sănătoase

Legea carantinei pune instanțele într-o situație ingrată: dau drumul pe stradă la infectați sau țin arestate medical persoane sănătoase
Galerie Foto Internarea cu forța, în unitățile sanitare sau în locațiile afiliate acestor unități medicale, prevăzute în noua lege privind carantina și izolarea, mult lăudată de Guvern și de președinte, încalcă...

Situația măștilor pentru nevoiași va fi tranșată de instanță la 10 zile după expirarea celei de-a treia lună de stare de alertă

Situația măștilor pentru nevoiași va fi tranșată de instanță la 10 zile după expirarea celei de-a treia lună de stare de alertă
Achiziția pe care Ministerul Sănătății este obligat să o facă, prin lege, privind măștile ce trebuie să fie puse, gratuit, la dispoziția categoriilor vulnerabile din punct de vedere fianciar, va fi tranșată...

Cei cu gută trebuie să evite carnea roşie, tânără, organele și mezelurile

Cei cu gută trebuie să evite carnea roşie, tânără, organele și mezelurile
Există boli care atacă articulaţiile degetelor, cum sunt poliartrita reumatoidă, dar şi guta. Celebra artistă Edith Piaf avea degetele atât de deformate, strâmbe ca nişte vreascuri, încât strângea în palmă...

Arestarea medicală a președintelui CJ Giurgiu, desființată de judecători. Instanța consideră carantinarea acestuia nelegală și netemeinică

Arestarea medicală a președintelui CJ Giurgiu, desființată de judecători. Instanța consideră carantinarea acestuia nelegală și netemeinică
Galerie Foto Motivare devastatoare a Judecătoriei Giurgiu împotriva măsurilor instituite de Direcția de Sănătate Publică Giurgiu împotriva președintelui Consiliului Județean Marian Mina. Acesta a fost plasat, pur și simplu...

Guvernul a prins „soldurile”: își cumpără măști la jumătate de preț față de cele pentru persoanele vulnerabile

Guvernul a prins „soldurile”: își cumpără măști la jumătate de preț față de cele pentru persoanele vulnerabile
Galerie Foto Membrii Palatului Victoria și-au asigurat stocurile necesare de măști de protecție facială, pentru două luni, de la o companie pe care premierul Ludovic Orban a vizitat-o la debutul stării de alertă și care,...

Judecătorii eliberează primii pacienți „arestați” în spitale

Judecătorii eliberează primii pacienți „arestați” în spitale
Galerie Foto Cel puțin trei judecătorii, din trei județe diferite, au dispus punerea în libertate a persoanelor carantinate ilegal, prin decizii ale Direcției de Sănătate Publică, motivarea hotărârilor instanțelor fiind...

După scoaterea vezicii biliare, omul poate mânca orice

După scoaterea vezicii biliare, omul poate mânca orice
Galerie Foto Mulţi oameni şi-au găsit un vinovat de serviciu pentru neplăcerile digestive: bila. Care este adevărul despre vezica biliară ne explică profesor doctor Nicolae Iordache, de la Spitalul „Sfântul...

Gheorghe Smeoreanu, autorul romanului „Regele și regina sistemului solar”: „Niciodată omenirea nu a citit cărți, a citit doar elita omenirii”

Gheorghe Smeoreanu, autorul romanului „Regele și regina sistemului solar”: „Niciodată omenirea nu a citit cărți, a citit doar elita omenirii”
Galerie Foto La începuturile democrației, scriitorul Gheorghe Smeoreanu devenea primul patron al unui ziar privat din România - Curierul de Vâlcea. De fel plimbăreț, ajuns în cele mai exotice locuri ale lumii, acesta își...

Casa de Cultură a Sindicatelor din Suceava, preluată ilegal, scoasă la mezat la fel de ilegal

Casa de Cultură a Sindicatelor din Suceava, preluată ilegal, scoasă la mezat la fel de ilegal
Exploatată zeci de ani de sindicatele apărute după 1990, Casa de Cultură a Sindicatelor din Suceava a fost lăsată în paragină. În loc să spună ce au făcut cu banii obţinuţi din activităţile desfăşurate...

Cel mai mare sector din București, filmat pentru serviciile secrete

Cel mai mare sector din București, filmat pentru serviciile secrete
Galerie Foto În toamna anului 2017, când, la nivelul societății românești, exista o dispută aprinsă cu privire la neconstituționalitatea protocoalelor de cooperare încheiate, în 2009 și 2016, de Parchetul General, DNA...

Campania de „pîrjolire” a turismului românesc

Campania de „pîrjolire” a turismului românesc
Secretarul de stat pentru Turism, Emil-Răzvan Pîrjol, a reușit, în timp record, să distrugă tot ce s-a făcut bine în ultimii ani pentru industria ospitalității. În timp ce Pîrjol se filmează pe șalupă,...

Lovitură de la justiție pentru Binomul Coldea-Kovesi, în dosarul în care este judecat soțul șefei DIICOT

Lovitură de la justiție pentru Binomul Coldea-Kovesi, în dosarul în care este judecat soțul șefei DIICOT
Galerie Foto Toate probele obținute de DNA, în 2015 și 2016, în baza colaborării fructuoase cu Serviciul Român de Informații, în dosarul “Carpatica”, în care, pe lângă Angela Toncescu, a fost trimis în judecată și...

Dublu exclusă din magistratură, Camelia Bogdan și-a făcut pierduți 245.000 de euro

Dublu exclusă din magistratură, Camelia Bogdan și-a făcut pierduți 245.000 de euro
Galerie Foto Grupul de Investigații Politice dezvăluie că, din conturile judecătoarei Camelia Bogdan, exclusă de două ori din magistratură, au dispărut, pur și simplu, 200.000 de euro. “Jurnalul” a descoperit, însă, c
Serviciul de email marketing furnizat de