x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
×
Acest site utilizează fișiere de tip cookie pentru a vă oferi o experiență cât mai plăcută și personalizată. Îți aducem la cunoștință faptul că ne-am actualizat politicile pentru a ne conforma cu modificările propuse aduse de Directiva (UE) 2002/58/EC ("Directiva E-Privacy") si de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a Directivei 95/46/CE ("Regulamentul GDPR").

Înainte de a continua navigarea pe www.jurnalul.ro, te rugăm să citești și să înțelegi conținutul Politicii de Cookie și Politica de Confidențialitate.

Prin continuarea navigării pe www.jurnalul.ro confirmi acceptarea utilizării fișierelor de tip cookie. Poți modifica în orice moment setările acestor fișiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

DA, ACCEPT

SIIJ, decapitată oficial. Adina Florea renunță la funcția pe care a câștigat-o prin concurs

0
Autor: Ion Alexandru 06 Dec 2019 - 08:50
SIIJ, decapitată oficial. Adina Florea renunță la funcția pe care a câștigat-o prin concurs
Vezi galeria foto


Adina Florea, procurorul care a fost blocat de Klaus Iohannis să acceadă la conducerea Direcției Naționale Anticorupție și a cărei numire în funcția de procuror-șef al Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție a fost boicotată de reprezentanții sistemului „kovesist” de la nivelul Consiliului Superior al Magistraturii, a notificat, ieri, că renunță la acest post, chiar dacă în luna iunie a câștigat concursul organizat potrivit legii, obținând punctajul maxim. Decizia Adinei Florea reprezintă, practic, primul semnal major că SIIJ, singura structură cu adevărat independentă de orice ingerință politică din Parchetul General, urmează fie să fie desființată, fie să încapă pe mâinile sistemului ocult care a controlat justiția și Parchetele în perioada Binomului. Mai ales că în campania electorală pentru alegerile prezidențiale candidatul Klaus Iohannis, reales între timp, a precizat că principala sa prioritate, pe lângă distrugerea PSD, este desființarea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție.

 

„În cursul zilei de astăzi (ieri – n.red.), doamna procuror Adina Florea a formulat cerere de retragere a candidaturii din procedura numirii în funcția de conducere din cadrul Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, ca urmare a concursului susținut”, informează Consiliul Superior al Magistraturii. Anunțul vine la jumătate de an de la momentul în care Adina Florea, procuror-șef adjunct al SIIJ, a susținut concursul organizat de plenul CSM, prin comisia de examinare, obținând punctajul maxim. De atunci până în prezent, au fost șapte încercări de întrunire a cvorumului plenului CSM pentru emiterea hotărârii de validare a rezultatelor acestui concurs și de numire a Adinei Florea în funcție. La nivelul CSM a existat, începâd cu luna iulie, un boicot organizat al acestui demers, la care au achiesat membrii Secției de Procurori din CSM și câțiva judecători, printre care unul anchetat de SIIJ, precum și ministrul PSD de atunci al Justiției, Ana Birchall.

Abia în data de 15 octombrie 2019, la cea de-a șaptea încercare de a reuni plenul, s-a obținut cvorumul. Iar rezultatul a fost de nouă voturi pentru validarea concursului și numirea Adinei Florea în funcție, nouă voturi împotrivă și o abținere. Abținerea a făcut însă ca situația să rămână în continuare în aer și i-a aparținut fostului șef al Secției de Procurori de la CSM, Codruț Olaru.

 

Greșeli majore care au condus la această situație

Trei greșeli tactice majore ale fostei guvernări au condus, în cele din urmă, la rezultatul de astăzi cu privire la soarta Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție. Prima se referă la modificarea propunerii făcute de fostul ministru al Justiției Tudorel Toader de înființare a unei Direcții independente, asemenea DNA și DIICOT. La nivel parlamentar însă, la momentul elaborării legilor de modificare a legilor justiției, s-a respins această idee, mergându-se pe teza unei secții în Parchetul General. O direcție ar fi avut autonomie, un număr mult mai mare de procurori și polițiști de poliție judiciară, structuri teritoriale și un buget consistent mai mare.

A doua greșeală tactică a fost făcută în primăvara acestui an, în condițiile în care, chiar de la înființarea ei, SIIJ a fost contestată. Atât la CCR, care a constatat, în cele din urmă, că nu există nicio problemă, cât și la forurile internaționale, încercându-se, prin toate mijloacele, să fie blocată activitatea secției. Într-un final, Plenul CSM a reușit să valideze numirea în funcția de procuror-șef al SIIJ a fostului inspector general adjunct a Inspecției Judiciare, procurorul Gheorghe Stan, moment de la care au și început „anchetele grele” ale SIIJ, împotriva Laurei Kovesi, a lui Mircea Negulescu și Lucian Onea sau a „unității de elită” a DNA de la Oradea. Ei bine, printr-o eroare tactică, PSD a decis să îl propună pe Gheorghe Stan pentru funcția de judecător la Curtea Constituțională, lăsând SIIJ fără șef, cu perspective îndoielnice asupra modului în care acest lucru va fi rezolvat.

A treia greșeală tactică a PSD a fost înlocuirea din funcția de ministru al Justiției a lui Tudorel Toader cu Ana Birchall, aceasta din urmă având pe agendă inclusiv sau în primul rând obiectivul desființării SIIJ.

 

Singura structură de Parchet independentă de factorul politic

Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, pe care sistemul dorește să o anihileze cu mâna oamenilor politici, este singura structură de Parchet din România, specializată sau nu, în care factorul politic nu are nicio implicare. Nici în numirea membrilor structurilor de conducere, nici cu privire la modul de funcționare.

SIIJ a luat ființă anul trecut, prin modificarea și completarea Legii nr. 304/2004, privind organizarea judiciară, când, la cererea mai multor organizații profesionale ale magistraților, în principal a organizațiilor profesionale ale judecătorilor, aflați sub tirul abuzurilor DNA și SRI, au cerut Parlamentului să introducă în lege un mecanism de control și de verificare a unor astfel de acte. Astfel, s-a luat decizia și s-a votat ca, în subordinea Parchetului General să se înființeze o structură de Parchet care să poată ancheta infracțiunile săvârșite de procurori, judecători și alt personal auxiliar din sistemul judiciar, tocmai ca o siguranță a faptului că aceste dosare vor fi instrumentate independent și, prin aceasta, se va distruge structura de presiune existentă până atunci în DNA la adresa judecătorilor care trebuiau să soluționeze dosare trimise în judecată tot de DNA.

Pentru ca o astfel de entitate să fie cu adevărat independentă, legiutorul a construit un text de lege prin care factorul politic este extras complet din ecuație. Astfel, conform articolului 88 indice 1, alineat 4 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară, Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție este condusă de un procuror-șef, ajutat de un procuror-șef adjunct, numiți în funcție de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, în condițiile legii. Conform articolului 88 indice 3, alineat 1, procurorul-șef al Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție este numit în funcție de Plenul CSM, în urma unui concurs care constă în prezentarea unui proiect referitor la executarea atribuțiilor specifice funcției de conducere respective, urmărindu-se competențele manageriale, gestionarea eficientă a resurselor, competențele de comunicare și rezistența la stres, precum și integritatea candidatului, evaluarea activității sale ca procuror și modul în care acesta se raportează la valori specifice profesiei, precum independența justiției sau respectarea drepturilor și libertăților fundamentale.

Comisia de concurs este formată din trei membri judecători care au funcționat la o instanță de grad de cel puțin Curte de Apel, și dintr-un procuror cu grad profesional corespunzător. Candidații pentru șefia SIIJ trebuie, de asemenea, să dețină grad profesional de procuror de Parchet de Curte de Apel și o vechime de minimum 18 ani ca procuror.

 

Ceilalți șefi din Parchete depind de pixul ministrului sau al președintelui

Această independență totală de factorul politic nu se regăsește însă la nivelul celorlalte structuri de Parchet mult lăudate de sistem, de actuala putere politică și de factorii de decizie de la nivelul UE, cum ar fi cei care controlează mecanismul MCV sau GRECO. Astfel, conform articolului 54, alineat 1, din Legea nr. 303/2004, privind statutul judecătorilor și procurorilor, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și adjuncții acestuia, procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție (DNA) și adjuncții acestuia, procurorul-șef al Direcției pentru Investigarea Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) și adjuncții acestuia, precum și șefii de secții ai acestor Parchete sunt numiți în funcții de președintele României, la propunerea ministrului Justiției, cu avizul consultativ al Secției de Procurori de la CSM, dintre procurorii are au o vechime în funcția de judecător sau de procuror de 15 ani.

Practic, procurorul general, șeful DNA și șeful DIICOT depind de voința omului politic ministru al Justiției dacă le selectează sau nu candidaturile și de decizia omului politic președintele României dacă sunt numiți în funcții. Spre deosebire de SIIJ, CSM are un rol decorativ în numirea conducerilor de la toate celelalte structuri de Parchet. Și nu Plenul, ci doar o singură secție a CSM.

 

Dana Gîrbovan devoalează manipularea cu privire la cei care vor închiderea SIIJ

În ultimele săptămâni, SIIJ a intrat pe agenda noului ministru a Justiției, Cătălin Predoiu, care a înaintat unităților de instanțe și de Parchete din România o adresă în care a cerut convocarea unor adunări generale care să se exprime, printre altele, și cu privire la oportunitatea menținerii sau a desființării Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție.

În urma centralizării răspunsurilor, cele mai importante instanțe, începând cu Înalta Curte de Casație și Justiție și continuând cu Curtea de Apel București, alte câteva Curți de Apel și tribunale au opinat pentru menținerea structurii. La polul opus, s-au situat Parchetele, care vor neapărat desființarea SIIJ. Iar aici a apărut o nouă manipulare. Anume, aceea că 80 la sută dintre magistrați doresc desființarea Secției Speciale.

Judecătorul Dana Gîrbovan, președintele Uniunii Naționale a Judecătorilor din România (UNJR), devoalează și amendează această manipulare, precizând că „în România, sunt 7.000 de magistrați, din care aproape 5.000 de judecători. Dintre aceștia, au votat puțin peste 2.000 de judecători și procurori, în total, și cred că au fost 600 și ceva de judecători. Lucrurile sunt mult mai nuanțate și mai complexe. A fost o temă pe care s-a manipulat enorm. Am vorbit cu foarte multă lume, în principal magistrați, care aveau ca principală obiecție că secția ar fi controlată politic, argumentând că este sub ministrul Justiției. Nu este adevărat! Dimpotrivă, este singura secție unde politicul nu are niciun instrument, nici în numire, nici în revocare. Și SIIJ a fost o creație care a apărut din cauza modului în care DNA făcea anchetele atunci când cei vizați erau judecătorii. Au fost multe exemple în spațiul public”. 

 

Prima tentativă de desființare, oprită de juriștii din Senat

La începutul acestui an, mai mulți deputați și senatori ai USR au depus în Parlament un proiect de lege de desființare a Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, pe care l-au înregistrat la Camera Deputaților. Proiectul de lege a fost adoptat tacit, în cursul lunii trecute și a fost transmis la Senat, care este Camera decizională.

În cursul acestei săptămâni, marți, Legea a intrat în Comisia Juridică, unde, cu voturile senatorlor PSD, în special al lui Șerban Nicolae, s-a emis un raport de respingere.

Șase luni a așteptat Adina Florea să fie validat concursul pe care l-a trecut cu punctaj maxim. SIIJ nu va mai avea șef numit și va funcționa pe „avarii”

 

Decizia retrageri candidaturii vine cu cinci zile înainte ca, la nivelul CSM, să se organizeze alegeri în vederea desemnării unei noi conduceri. Și PNL așteaptă alegerile din CSM, pentru a merge mai departe cu destructurarea SIIJ

 


 

Ştiri din .ro


PUBLICITATE
 





Mai multe titluri din categorie

Incredibil. DSU susține că instanța a încălcat legea când a ridicat carantina instituită în localitatea Gornet

Incredibil. DSU susține că instanța a încălcat legea când a ridicat carantina instituită în localitatea Gornet
Galerie Foto Înalta Curte de Casație și Justiție trebuie să soluționeze, mâine, recursul formulat de Departamentul pentru Situații de Urgență, împotriva hotărârii Curții de Apel București, prin care, în data de 4...

Mircea Barzuca, omul care are grijă de moștenirea lăsată de marea artistă Margareta Sterian: ”Nepăsarea, imensa nepăsare a autorităților, a făcut ca operele ei să rămână nevăzute”

Mircea Barzuca, omul care are grijă de moștenirea lăsată de marea artistă Margareta Sterian:  ”Nepăsarea, imensa nepăsare a autorităților, a făcut ca operele ei să rămână nevăzute”
Galerie Foto Margareta Sterian, una dintre marile artiste date de România secolului trecut, are un destin copiat la indigo cu al altor oameni de cultură: operele îi sunt apreciate mai mult în străinate decât acasă....

Pentru evitarea gastritelor, mai puţine mezeluri și conserve

Pentru evitarea gastritelor, mai puţine mezeluri și conserve
Auzeai pe buzele multor oameni tânguirea: „Mă doare, mă supără stomacul, am gastrită”! Cu implementarea investigaţiei endoscopice, cu acea cameră video, s-au limpezit multe diagnostice în bolile digestive....

Legea carantinei pune instanțele într-o situație ingrată: dau drumul pe stradă la infectați sau țin arestate medical persoane sănătoase

Legea carantinei pune instanțele într-o situație ingrată: dau drumul pe stradă la infectați sau țin arestate medical persoane sănătoase
Galerie Foto Internarea cu forța, în unitățile sanitare sau în locațiile afiliate acestor unități medicale, prevăzute în noua lege privind carantina și izolarea, mult lăudată de Guvern și de președinte, încalcă...

Situația măștilor pentru nevoiași va fi tranșată de instanță la 10 zile după expirarea celei de-a treia lună de stare de alertă

Situația măștilor pentru nevoiași va fi tranșată de instanță la 10 zile după expirarea celei de-a treia lună de stare de alertă
Achiziția pe care Ministerul Sănătății este obligat să o facă, prin lege, privind măștile ce trebuie să fie puse, gratuit, la dispoziția categoriilor vulnerabile din punct de vedere fianciar, va fi tranșată...

Cei cu gută trebuie să evite carnea roşie, tânără, organele și mezelurile

Cei cu gută trebuie să evite carnea roşie, tânără, organele și mezelurile
Există boli care atacă articulaţiile degetelor, cum sunt poliartrita reumatoidă, dar şi guta. Celebra artistă Edith Piaf avea degetele atât de deformate, strâmbe ca nişte vreascuri, încât strângea în palmă...

Arestarea medicală a președintelui CJ Giurgiu, desființată de judecători. Instanța consideră carantinarea acestuia nelegală și netemeinică

Arestarea medicală a președintelui CJ Giurgiu, desființată de judecători. Instanța consideră carantinarea acestuia nelegală și netemeinică
Galerie Foto Motivare devastatoare a Judecătoriei Giurgiu împotriva măsurilor instituite de Direcția de Sănătate Publică Giurgiu împotriva președintelui Consiliului Județean Marian Mina. Acesta a fost plasat, pur și simplu...

Guvernul a prins „soldurile”: își cumpără măști la jumătate de preț față de cele pentru persoanele vulnerabile

Guvernul a prins „soldurile”: își cumpără măști la jumătate de preț față de cele pentru persoanele vulnerabile
Galerie Foto Membrii Palatului Victoria și-au asigurat stocurile necesare de măști de protecție facială, pentru două luni, de la o companie pe care premierul Ludovic Orban a vizitat-o la debutul stării de alertă și care,...

Judecătorii eliberează primii pacienți „arestați” în spitale

Judecătorii eliberează primii pacienți „arestați” în spitale
Galerie Foto Cel puțin trei judecătorii, din trei județe diferite, au dispus punerea în libertate a persoanelor carantinate ilegal, prin decizii ale Direcției de Sănătate Publică, motivarea hotărârilor instanțelor fiind...

După scoaterea vezicii biliare, omul poate mânca orice

După scoaterea vezicii biliare, omul poate mânca orice
Galerie Foto Mulţi oameni şi-au găsit un vinovat de serviciu pentru neplăcerile digestive: bila. Care este adevărul despre vezica biliară ne explică profesor doctor Nicolae Iordache, de la Spitalul „Sfântul...

Gheorghe Smeoreanu, autorul romanului „Regele și regina sistemului solar”: „Niciodată omenirea nu a citit cărți, a citit doar elita omenirii”

Gheorghe Smeoreanu, autorul romanului „Regele și regina sistemului solar”: „Niciodată omenirea nu a citit cărți, a citit doar elita omenirii”
Galerie Foto La începuturile democrației, scriitorul Gheorghe Smeoreanu devenea primul patron al unui ziar privat din România - Curierul de Vâlcea. De fel plimbăreț, ajuns în cele mai exotice locuri ale lumii, acesta își...

Casa de Cultură a Sindicatelor din Suceava, preluată ilegal, scoasă la mezat la fel de ilegal

Casa de Cultură a Sindicatelor din Suceava, preluată ilegal, scoasă la mezat la fel de ilegal
Exploatată zeci de ani de sindicatele apărute după 1990, Casa de Cultură a Sindicatelor din Suceava a fost lăsată în paragină. În loc să spună ce au făcut cu banii obţinuţi din activităţile desfăşurate...

Cel mai mare sector din București, filmat pentru serviciile secrete

Cel mai mare sector din București, filmat pentru serviciile secrete
Galerie Foto În toamna anului 2017, când, la nivelul societății românești, exista o dispută aprinsă cu privire la neconstituționalitatea protocoalelor de cooperare încheiate, în 2009 și 2016, de Parchetul General, DNA...

Campania de „pîrjolire” a turismului românesc

Campania de „pîrjolire” a turismului românesc
Secretarul de stat pentru Turism, Emil-Răzvan Pîrjol, a reușit, în timp record, să distrugă tot ce s-a făcut bine în ultimii ani pentru industria ospitalității. În timp ce Pîrjol se filmează pe șalupă,...

Lovitură de la justiție pentru Binomul Coldea-Kovesi, în dosarul în care este judecat soțul șefei DIICOT

Lovitură de la justiție pentru Binomul Coldea-Kovesi, în dosarul în care este judecat soțul șefei DIICOT
Galerie Foto Toate probele obținute de DNA, în 2015 și 2016, în baza colaborării fructuoase cu Serviciul Român de Informații, în dosarul “Carpatica”, în care, pe lângă Angela Toncescu, a fost trimis în judecată și...
Serviciul de email marketing furnizat de