Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
Un preot provoacă un accident de circulație pentru că s-a urcat beat la volan. Poliția îl găsește vinovat. Un alt preot este filmat cum întreține relații sexuale cu o enoriașă care îl chemase la o sfințire. Ambii preoți slujesc și astăzi. Două exemple care deschid o discuție usturătoare: cât de oarbă e cu adevărat justiția bisericească?
Acum trei ani, într-o noapte rece de primăvară, un operator filma una dintre cele mai revoltătoare secvențe din acel an. Un preot consilier al Arhiepiscopiei se bălăngănea, rupt de beat, pe bancheta din spate a unei mașini de poliție după ce tocmai comisese un accident în urma căruia a rănit mai multe persoane. Preotul abia putea vorbi. „Accidentul cum s-a produs?”, întreabă ferm reporterul. „Care acri...cent? ...deci eu chiar habar nu avea de ce dog... dog... nas... și d'astea”. „Păi de ce sunteți în mașina Poliției dacă nu știți ce ați făcut?”. „Nu serios? De ce sunt în... ce semne astea? Pentru că așa vrea mașina Poliției să fiu”. Cel care era în mașina Poliției, că așa voia mașina Poliției, se numește Valeriu Roman și, după incidentul respectiv, te-ai fi așteptat să nu îl mai vezi în lumea bisericească. Dar la trei ani de atunci, omul pare de neclintit: este tot preot în Constanța și tot consilier eparhial. O filmare de pe Internet îl găsește pe Valeriu Roman, la ceva timp după aceea, urcat pe o scenă alături de superiorul său, IPS Teodosie, arhiepiscopul Tomisului. Înaltul ierarh îi ia apărarea aducând în discuție un motiv absolut ridicol: „A fost un episod care nu i-a aparținut. I s-a umbrit mintea de la un pahar de limonadă și avem martori pentru aceasta. Dar limonada aia cuprindea ceva, avea ceva necurat. De aceea, el este omul cuminte pe care nu l-a văzut cineva îmbătându-se decât atunci când cineva i-a pus un gând rău”. Arhiepiscopul susține că un grup de medici ar fi confirmat că Valeriu Roman nu ar fi fost băut, ci ar fi fost sub influența unor substanțe psihotrope pe care cineva i le-ar fi strecurat, fără să știe, „într-un pahar de limonadă”. Deși din constatările autorităților a reieșit că preotul consumase totuși băuturi alcoolice și că avea o alcoolemie la limita comei. Arhiepiscopia spune că preotul nu a fost tocmai iertat. Ci a fost sancționat. Trei luni de suspendare din toate funcțiile ecleziastice. Apoi s-a revenit la situația lui inițială. Motivele, spun reprezentanții Arhiepiscopiei, țin de parcursul profesional al părintelui: „Preotul respectiv a avut o bună conduită înainte de săvârșirea abaterii, dar și un comportament pozitiv după săvârșirea abaterii (...). În continuare, așteptăm decizia instanței”.
Preotul porno, „onorificul” Arhiepiscopiei
Dar cazul preotului Valeriu Roman nu e singurul care a ştirbit reputația celor care judecă preoții din eparhia de la malul mării. În 2008, pe Internet au apărut o serie de imagini video cu un alt preot din Cernavodă făcând sex cu o enoriașă care îl chemase la o prea-necesară sfințire. Pe imagini se vede preotul cum fuma tacticos o țigară, în timp ce femeia se dezbracă fără nicio inhibiție. Apoi urmează scene de sex demne de filmele porno. În ciuda desfrâului, preotul sfințește și astăzi la Cernavodă, fiind numit, după cum spun cei de la Arhiepiscopie, „preot onorific” (fără salarizare). Iar motivul pentru care a fost iertat seamănă izbitor cu cel al părintelui Valeriu Roman, căci în presă apar declarații ale preotului în cauză, care povestește că „la un restaurant, comesenii i-au pus substanțe psihotrope în pahar”, care l-au mânat fără voia lui în dormitorul enoriașei. Arhiepiscopia spune că preotul a fost suspendat o perioadă, dar a ajuns să slujească acum în urma unei anchete interne care l-a declarat nevinovat. „Arhiepiscopia a inițiat o expertizare a filmului, cu experți în medicină și psihologie, dorind să elucideze circumstanțele unei situații discutabile, sugerată doar de o înregistrare tendențioasă”, se precizează într-un răspuns al Arhiepiscopiei, fără a fi însă clar ce anume e tendențios într-o filmare în care un preot e dezbrăcat și explicit călare pe o enoriașă. „Concluziile experților au fost că preotul Florin Ciutoiu nu este responsabil de acea faptă, dovedită ca fiind o cursă pentru compromiterea sa. Deoarece, în timpul autosuspendării, a participat activ la viața Bisericii ca simplu credincios, cu căință și smerenie, Arhiepiscopia l-a rechemat la slujire, fiind numit preot onorific (fără salarizare) în mediul rural, timp de trei ani, unde a desfășurat o activitate pastorală exemplară”, se mai arată în răspunsul de la Arhiepiscopia Tomisului.
Nevinovatul este vinovat. Şi sancţionat
Cazurile de mai sus au revoltat lumea preoților care slujesc mai departe în Arhiepiscopia Tomisului. Nu numai din pricina gravității faptelor, ci și pentru că acțiunile preoților iertați de mai sus contrastează izbitor cu cele ale clericilor sancționați pentru motive infinit mai mici sau inexistente. Relevantă este aici povestea preotului George Ciulei. Acesta era chiar coleg de parohie cu „preotul porno” și era considerat un exemplu în rândul slujitorilor din Arhiepiscopia Tomisului, primind în 2008 chiar distinsul titlu de „iconom stavrofor” pentru activitatea bisericească excepțională. Acum doi ani, într-o noapte de martie, în timp ce George Ciulei conducea regulamentar mașina, un autovehicul vine de pe contrasens și îl izbește în plin. Conducătorul auto moare pe loc, iar preotul Ciulei ajunge la spital cu răni grave. Din cercetările ulterioare, Poliția a ajuns la concluzia că cel mai probabil decedatul, care avea o alcoolemie de 1,24 în sânge, a vrut să se sinucidă după o ceartă cu iubita. Anchetatorii au consemnat într-un raportul de constatare tehnico-judiciară că starea de pericol a fost creată de cel decedat, „care a pătruns pe sensul opus de mers, evitarea producerii accidentului putea fi făcută numai de către el, care trebuia să aibă control asupra direcției și să nu pătrundă pe sensul opus, iar Ciulei George nu a putut evita impactul în interiorul spațiului de siguranță”. Prin urmare, preotul Ciulei a fost atât de vinovat de producerea accidentului, cât ar fi fost un copac vinovat de moartea cuiva care ar fi ținut cu tot dinadinsul să pătrundă cu mașina în pom cu 100 de km la oră. Cu toate acestea, în ciuda tuturor dovezilor aduse, preotul Ciulei a fost sancționat cu „suspendarea”. Ulterior, încrezător în nevinovăția sa, preotul a căutat să își facă dreptate și a apelat la un avocat. Lucrul acesta i-a atras și alte sancțiuni pentru „nerespectarea mărturisirii de fidelitate depuse la hirotonie”, „neascultarea față de autoritățile bisericești, prin răzvrătire și atitudine dăunătoare vieții bisericești, prin cuvinte sau scrieri, acțiuni publice sau private, îndreptate împotriva deciziilor autorităților bisericești” și altele. Astăzi, preotul Ciulei nu mai poate intra în biserica pe care el însuși a ridicat-o în Cernavodă. În schimb, colegul lui, preotul care apare în filmări porno cu o enoriașă, e tot în mijlocul Sfântului Altar. La fel și părintele consilier Valeriu Roman.
Aceste cazuri au stârnit revolta unor preoți din interiorul eparhiei. Iată ce se întreabă unul dintre ei, sub protecția anonimatului: „De ce sunt ținuți în funcții acești oameni compromiși? De ce unora li se aplică prezumția de nevinovăție și altora nu? De ce se fac diferențe și se aplică discreționar regulamentul bisericesc? Nu e o lege pentru toți? Regulamentul este doar pentru unii și se aplică doar în cazul în care dorești să dai afară un cleric? De ce pentru același tip de faptă unii sunt iertați, iar alții sunt caterisiți sau unii pentru fapte infinit mai mici sunt destituiți din slujirea clericală? Nu toți suntem ai lui Hristos? Oare ce spune Hristos când vede că se face atâta nedreptate acolo unde trebuie să fie iubire, adevăr, credință, iertare?”
„A fost un episod care nu i-a aparținut. I s-a umbrit mintea de la un pahar de limonadă și avem martori pentru aceasta. Dar limonada aia cuprindea ceva, avea ceva necurat. De aceea, el este omul cuminte pe care nu l-a văzut cineva îmbătându-se decât atunci când cineva i-a pus un gând rău” IPS Teodosie
20 de preoți din Arhiepiscopia Tomisului „ce au comis păcate pe care Biserica nu poate să le treacă cu vederea” au fost excluşi din BOR în ultimii ani. Lista acestora a fost făcută publică de reprezentaţii Bisericii.
60 de preoţi de la parohii din judeţul Bacău au fost sancţionaţi în urmă cu doi ani şi "retrogradaţi" în parohii mai sărace pentru că nu au îndeplinit planul financiar impus de Înalt Preasfinţitul Ioachim Băcăuanul.
