Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
Critici punctuale la adresa justiţiei şi a ministrului de resort, indicaţii date magistraţilor şi erori in poziţionare sunt căteva dintre punctele cheie ale mesajului prezidenţial rostite de Traian Băsescu duminică la Alba-Iulia in plină sărbătorire a Zilei Justiţiei. Reacţiile nu au intărziat să apară. Ministrul Justiţiei, Tudor Chiuariu, interpelat in discursul prezidenţial la rubrica "aşa nu", a reacţionat ieri dur: "Este regretabil că preşedintele statului a folosit Ziua Justiţiei pentru a lansa atacuri politice.
După ziua justiţiei
Critici punctuale la adresa justiţiei şi a ministrului de resort, indicaţii date magistraţilor şi erori in poziţionare sunt căteva dintre punctele cheie ale mesajului prezidenţial rostite de Traian Băsescu duminică la Alba-Iulia in plină sărbătorire a Zilei Justiţiei. Reacţiile nu au intărziat să apară. Ministrul Justiţiei, Tudor Chiuariu, interpelat in discursul prezidenţial la rubrica "aşa nu", a reacţionat ieri dur: "Este regretabil că preşedintele statului a folosit Ziua Justiţiei pentru a lansa atacuri politice.
Aşa-zisele acuzaţii sunt ridicole. Mă concentrez pe lucrurile importante pe care le am de făcut in justiţie". Precizăm că, după cum am informat in ediţia online a Jurnalului Naţional, şeful statului l-a apostrofat pe ministrul Chiuariu pentru cererea de revocare din funcţie a procurorului Ţuluş". Un alt capăt de acuzare a fost cel referitor la pasajele din Raportul de Ţară privind activitatea DNA. "Preşedintele a făcut şi alte erori in discursul de la Alba-Iulia atunci cănd a spus că a participat in calitate de membru al Consiliului Superior al Magistraturii, contrar prevederilor constituţionale, care nu-i conferă preşedintelui această calitate. De asemenea, le-a dat indrumări judecătorilor despre cum ar trebui să soluţioneze anumite cauze incălcănd independenţa acestora", ne-a declarat ieri Chiuariu. Precizăm că, fără a pronunţa nume, şeful statului a criticat soluţiile date de magistraţi in cazuri identificate de noi ca fiind cele privind scandalul Parcul Bordei şi drumul prin rezervaţia naturală din Munţii Retezat.
Totodată, el a criticat şi soluţii ale magistraţilor Inaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, prin care oficialul spune că ar fi fost obligat "să facă generali". Şeful statului a opinat că justiţia a intrat in sfera de activitate a altei puteri. Totodată, Traian Băsescu a ţinut să atragă atenţia magistraţilor şi in special procurorilor cu privire la cazurile de abuzuri birocratice spre care, in viziunea prezidenţială, anchetatorii ar trebui să se aplece cu precădere. Preşedintele s-a contrazis afirmănd, pe de o parte, că magistraţii nu se pot substitui Consiliilor locale in a schimba planul urbanistic al unui municipiu pentru ca, pe de altă parte, cinci minute mai tărziu să afirme că justiţia este singura putere competentă să combată "abuzurile birocratice" ale unora din administraţie cărora "puterea le-a luat minţile". Preşedintele CSM, judecătorul Anton Pandrea, ne-a precizat: "Preşedintele nu a criticat sistemul judiciar per total, ci a avut căteva referiri punctuale. Două dintre ele nu erau pentru noi o noutate, CSM autosesizăndu-se incă de vineri pentru a face verificări prin inspecţia judiciară (n.r. - Parcul Bordei şi drumul prin rezervaţie). Despre celălalt caz de la Inalta Curte, cu generalii nu aveam ştiinţă. Urmează să stăm de vorbă cu conducerea Inaltei Curţi pentru a vedea dacă s-a trecut in sfera de activitate a altei puteri".
DECIZIE. După ce şi-a anunţat intenţia la Ziua Justiţiei, Traian Băsescu a transmis ieri Parchetului Instanţei Supreme o plăngere privind verificarea condiţiilor in care au fost sistate operaţiunile de construcţie efectuate pe drumul naţional 66A Uricani - Cămpul lui Neag-Herculane. Potrivit comunicatului remis de Preşedinţie, "oprirea lucrărilor este de neinţeles şi poate cauza pierderi financiar-bugetare grave, dar poate impiedica şi dezvoltarea zonei". După ce a inspectat vineri drumul ce face legătura intre Petroşani şi Băile Herculane, Traian Băsescu a solicitat procurorilor să stabilească "dacă raţiunea pentru care lucrările respective au fost sistate şi dacă modul de gestionare a acestei operaţiuni, respectiv prevederea sau nu a unor lucrări de conservare, nu intră sub incidenţa legii penale".Â
