Jurnalul Naţional a prezentat pe larg acest caz şi consecinţele lui care au dus la arestarea lui Nicolae Adrian Gavrilă (consilier superior în cadrul Direcţiei Generale de Coordonare a Inspecţiei Fiscale din ANAF) şi a avocatului Marius Stăncescu. Cei doi au pretins sute de mii de euro de la Celestini, bani care ajungeau, potrivit acuzatorilor, la Comăniţă şi Blejnar.
Sorin Blejnar vrea să acrediteze ideea că funcţionarul ANAF care l-a escrocat pe Celestini ţinea banii doar pentru el şi nu-i împărţea cu nimeni. Şeful ANAF spune că funcţionarul care este acuzat de luare de mită l-a escrocat pe afaceristul italian şi i-a cerut bani pentru protejarea anumitor afaceri de controalele Fiscului fără a avea, de fapt, o influenţă în cadrul instituţiei.
"Eu am văzut că din 2007, 2008, 2009, 2010 cerea bani de la acel italian ca să protejeze. Până la urmă, el era într-o funcţie măruntă de execuţie, dar probabil l-a escrocat lăsând să se înţeleagă că el ar avea influenţă (...) Nu credeţi că este puţin credibil ca un individ cu o funcţie de execuţie să aibă acces în birourile preşedinţilor succesivi ai acestei instituţii? Nu cred, este un escroc, eventual. Un escroc care nu ştiu dacă a luat mită de la acel italian. Este din nou treaba Parchetului să dovedească dacă într-adevăr a luat mită, pentru că, dacă intrăm în termeni juridici, mita înseamnă altceva, ori el nu a putut să influenţeze pe nimeni cu nimic", a spus Blejnar.
Nicolae Adrian Gavrilă, consilier superior în cadrul Direcţiei Generale de Coordonare a Inspecţiei Fiscale din ANAF, a fost reţinut de procurorii anticorupţie pentru că ar fi cerut şi primit mită în schimbul unor intervenţii în favoarea unor firme deţinute de omul de afaceri italian Antontello Celestini. În legătură cu actele de corupţie descoperite în Vămi, şeful ANAF a spus că nu crede în varianta în care banii se dădeau mai departe şi a respins ideea că o parte din sume ar fi ajuns la el. "Nici nu mi-a oferit nimeni şi dacă mi-ar fi oferit m-aş fi dus la Parchet şi l-aş fi denunţat pe acel angajat al meu care a îndrăznit să facă acel lucru", a spus Blejnar.
Pe de altă parte, el crede că, dacă într-adevăr banii au mers mai departe, acele persoane implicate vor fi identificate. Este treaba Parchetului să dovedească cine este vinovat, se apără Blejnar.
Citește pe Antena3.ro