OBSERVATOR
Ieri, la Curtea de Apel Bucuresti s-a pronuntat sentinta finala in cazul jurnalistului Ion Cristoiu, obligandu-l sa-i plateasca 250 de milioane de lei lui Cristian Mititelu.
Ieri, Curtea de Apel Bucuresti a pronuntat sentinta finala in cazul jurnalistului Ion Cristoiu. Acesta a fost actionat in judecata de Cristian Mititelu, la care Cristoiu a facut referire intr-un editorial, preluand argumentatia lui Sorin Rosca Stanescu pe subiectul respectiv. Instanta l-a obligat pe Cristoiu sa plateasca 250 de milioane de lei lui Mititelu, care a cuantificat in bani o pretinsa "suferinta morala".
Citește pe Antena3.ro
Eu nu-mi pot permite sa spun da sau nu, pentru ca sunt jurnalist. Eu pot doar sa constat ca sub actualul regim sunt omul care trebuie sa plateasca cel mai mult pentru scrisul sau, totusi. E o realitate obiectiva. Daca nu eram o tinta politica se reducea suma.
Este un proces civil. Nu este un proces cu statul. Asta este perfidia acestui proces. Nu este o calomnie, pentru ca n-am ce sa dovedesc. Este un proces in care celalalt a spus ca a suferit de 250 de milioane. Eu ce pot sa spun, ca nu a suferit? Eu nu ar trebui sa demonstrez in instanta ca este adevarat sau nu, pentru ca Sorin Rosca Stanescu a venit in instanta si a demonstrat. O sa ma imprumut si voi vedea ce voi face. Mai am de la voi ceva bani (n.r. - cheta organizata de Jurnalul National). Ma imprumut, gasesc eu o solutie. Eu trebuie sa platesc! Sper ca nu vor mai fi si altii care sa ma dea in judecata pentru ca am mai scris de atunci si vad ca este rentabil pentru unii. Pentru un rand si jumatate, judecatorul a considerat ca trebuie sa platesc aceasta suma. Este periculos, pentru ca exista deja precedentul. Iar la acest proces s-a si invocat. Singurul meu proiect mare este sa ma apuc sa strang banii ca sa platesc.