Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
„Comisia de la Veneția ne spune suficient de clar, pentru cine vrea să audă și să înțeleagă, că modul în care CCR a anulat la noi alegerile prezidențiale a fost unul abuziv. Biroul Electoral Central trebuia să ia o decizie în acest caz, nu cei 9 judecători ai CCR, numiți politic”, spune Lasconi.
Ea adaugă că România are reguli clare pentru alegeri, iar BEC avea responsabilități, „dar a preferat să fie un pion într-un joc mai mare, care a dus la călcarea în picioare a democrației noastre”.
„BEC avea obligația să mențină votul fiecăruia dintre noi în siguranță și să intervină. Nu a făcut-o! CCR a fost lăsată să ia această decizie abuzivă pentru ca nimeni să nu o mai poată contesta. Asta nu e democrație funcțională”, transmite președinta USR.
Ea mai spune că, încă din primul moment, a atras atenția că democrația noastră este în pericol dacă CCR devine stat în stat, deși a fost acuzată că ar fi subiectivă.
„După două luni de la anularea alegerilor suntem, în continuare, în întuneric, fără a avea nicio dovadă privind nereguli și interferențe în procesul electoral care ar fi putut afecta rezultatul votului. Nu știm de la niciunul dintre responsabili care sunt datele concrete pe baza cărora s-a luat această decizie fără precedent”, scrie Lasconi pe pagina sa de Facebook.
Președinta USR declară că dacă vrem să rămânem în democrație, opiniile Comisiei de la Veneția trebuie respectate și transpuse în lege.
Comisia de la Veneția a fost solicitată de Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei să pregătească un raport pe tema: În ce condiții și conform căror standarde legale poate o curte constituțională să invalideze alegerile, având în vedere cazul recent din România? În cadrul raportului, comisia a emis următoarele concluzii și recomandări:
- Discreția judecătorului în a invalida alegerile trebuie să fie limitată și ghidată de condiții clar stabilite în legislație;
- Invalidarea alegerilor trebuie să fie bazată pe nereguli atât de grave încât să influențeze rezultatul alegerilor;
- Procedura de anulare trebuie să includă garanții adecvate, să fie bine motivată și transparentă;
- Comisia recunoaște că interferențele externe, inclusiv utilizarea tehnologiilor digitale și a inteligenței artificiale, pot afecta integritatea procesului electorale;
- Campaniile online, inclusiv publicitatea politică, trebuie să respecte regulile generale privind finanțarea și transparența;
- Anularea alegerilor ar trebui să fie limitată la circumscripțiile afectate de nereguli, acolo unde este posibil, pentru a reduce impactul asupra procesului electoral general;
- Deciziile de anulare a alegerilor ar trebui luate de cel mai înalt organism electoral, revizuite de cea mai înaltă instanță judiciară, cum ar fi curtea constituțională.
(sursa: Mediafax)
Citește pe Antena3.ro
