Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
Preşedintele PNL, Crin Antonescu a declarat, astăzi, că este "inacceptabil" modul în care "şeful Executivului a vorbit în numele procurorului general, a explicat de ce a fost schimbat Papici, cum era băsist, cum a făcut dosare politice şi cum domniile lor - nu ştiu exact cine - nu mai ţin băsişti în funcţie". Antonescu a calificat telefonul dat de Traian Băsescu procurorului general drept "inacceptabil".
Cele mai importante declaraţii ale lui Crin Antonescu:
- Prin atributiile constitutionale, premierul nu poate si nu are nevoie nici sa dea explicatii, nici mesaje in numele procurorului general
- Seful statului intervine si foarte apasat acorda cu totul disproportionat. Tine sa ne informeze ca a pus mana pe telefon, l-a sunat pe procurorul general si folosind o incarcatura simbolica, i-a spus <
- Sunt doua mesaje la fel de grave. Nu stiu daca in ce-l priveste pe Ponta aceasta a fost intentia sa, mi-ar placea sa cred ca nu. Cu siguranta in ce-l priveste pe Basescu aceasta a fost intentia
- Impresia generala a unor mesaje de forta, pe deasupra legii, a principiilor si a cetatenilor. Mesaje de forta care vor sa spuna <
- Miezul mare, profund al unei teme importante si dureroase, independenta justitiei in Romania. Invocam mereu ba Comisia Europeana, nu invocam niciodata cetateanul roman. Daca dorim un sistem de justite indepent si eficient nu avem datoria sa-l facem pentru CE, MCV, ci pentru cetateanul roman si numai pentru el. Prima problema dincolo de detalii e ca uitam de acest unic si adevarat beneficiar, care e cetateanul. Se vorbeste in Romania de multa vreme ca si cum Parchetul General, instantele, ar fi obiectul unui joc intre politicieni si ar trebuie sa deserveasca aceste grupuri de oameni politici
- Nu politicienii trebuie serviţi corect de către Justiţie, ci toţi cetăţenii acestei ţări
- Nu mă leagă nimic din trecut şi nu am planuri de viitor cu Traian Băsescu. Am însă planuri majore cu Victor Ponta. Împreună avem obligaţii majore în prezent. Victor Ponta trebuie sa stie ca oricine, nu doar Basescu, incearca sa intimedeze, influenteze sau controleze procurori sau instante va avea in mine un adversar la fel de hotarat, de determinat precum l-a avut Basescu in toti acesti ani
- Ponta stie acest lucru, din discutiile noastre inainte de a forma USL, din spiritul in care am construit programul acestei aliante, din miile de kilometri parcursi impreuna prin aceasta tara si stie bine ca in aceasta privinta, dreptate pana la capat, inseamna independenta justitiei, nu preluarea de catre noi a controlului asupra justitiei de la Basescu
- Sper in continuare ca Ponta stie aceste lucruri si ca cele intamplate recent au fost o greseala. Avem o consecinta logica, vicioasa dar fireasca, a trocului care s-a facut pentru numirea sefilor parchetelor. Am spus atunci ca e momentul si obligatia ca respectand regulile convenite cu Comisia Europeana, angajamentele noastre, sa dam sansa unor oameni independentei, nelegati de trecut, sa vina la conducerea parchetelor si sa nu aiba alt sef decat cel care nu se schimba niciodata, cetateanul roman si legea. Ponta si Basescu au facut o intelegere politica si spiritul sau se regasete azi in declaratiile pe care le fac. Atunci PNL a renuntat la Ministerul Justitiei
- Asa cum niciunul dintre adversarii mei nu poate veni sa spuna cutare procuror e omul lui Antonescu, nu poate veni sa spuna ca am incercat sa pun pe cutare procuror, la fel atunci am spus in baza unui astfel de sistem de impartire a influentei asupra justitiei, de lotizare a conducerii parchetelor, PNL se retrage, nu participa la asta
- Am criticat in repetate randuri nemultumiri, indoieli, coincidente legate de activitatea unor parchete, dosare, de modul in care inregistrari din stenograme circula in presa, si nu retrag nimic. Niciodata insa nu am incercat sa promovez un procuror, sa influentez schimbarea lui
S-a ratat un moment si am ajuns azi sa riscam sa vedem astfel de mesaje profund nedemocratice. O justitie independenta nu e impartita pe parcele de influenta, ci este reprezentata de oameni care trebuie sa aiba forta de a-si apara independenta. Azi se discuta ca nu e corect ca un premier sa vorbeasca in numele procurorului general, pe buna dreptate. De ce nu avem un procuror general care sa iasa si sa spuna el, acesta e punctul meu de vedere
- Avem un presedinte care spune cu nonsalanta ca sa transmita mesajul catre oameni din sistem <
- Tema noastra nu poate fi cine a mai castigat un pas in aceasta competitie ilegitima de influentare a justitiei, ci independenta justitiei cu adevarat. Eu cred ca aceste lucruri nu mai pot fi discutate doar in studiourile de televiziuni. Voi cere o dezbatere la Senat despre starea justitiei in Romania. Sper sa am sustinerea Senatului si sper ca toti cei implicati sa accepte ca acolo - se poate si in camerele reunite, in Parlament - trebuie discutate aceste lucruri pe fata
- S-a invocat posibilitatea decesului pactului de coabitare. Basescu se mai gandeste, nu e treaba mea, presupun ca are motive. Nu are niciun rost sa prelungim comedia din jurul acestui document politic, e jenant. Acest document a pus Romania in lumina unei tari semi-bananiere in Europa. In astfel de tari nu exista Constitutie, legi, ci intelegeri intre sefi de triburi
- In momentul in care presedintele Romaniei umbla cu niste foi de hartie stanjenindu-i in chip vadit pana si pe adresanti, pe la masa Consiliului Eurpoean, incercand sa arate acest document ca o carte de vizita si legitimitate a statului de drept, a fost ceva ingrozitor de jenant
- Cand premierul a preferat sa se legitimeze cu o foaie de hartie semnata de un presedinte moral demis, atunci Romania a fost intr-o situatie jenanta
- Cand discutam despre anularea acestui pact, inseamna sa-l substituim Constitutiei, democratiei. Ne intelegem - doi oameni - ce trece de la mine la tine in sistemul de putere. Asta nu e democratie. Pentru asta nimeni nu a asumat raspunderea public nici la alegeri nici dupa.
