Recuperarea bunurilor, în concepţia preşedintelui ÎCCJ

Livia Stanciu, preşedinta Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, a subliniat nevoia de recuperare a prejudiciilor din dosarele instrumentate de DNA, făcând referire în primul rând la bunurile aflate sub sechestru. „Lipsa de fermitate se manifestă în ultima perioadă şi prin faptul că acceptăm - şi mă întreb oare de ce - ca parte din dispozitivul hotărârilor de condamnare a corupţilor să nu fie pusă în executare. Mă refer în principal la deciziile de recuperare a prejudiciilor şi indisponibilizarea bunurilor provenite din infracţiuni. Oare nu e necesar pentru noi, ca societate, să ne recuperăm pagubele? Fără această ultimă componentă a mecanismului de tragere la răspundere, întregul demers judiciar nu va rămâne decât o simplă zbatere lipsită de nivelul de eficienţă ce trebuie atins pentru eradicarea acestui fenomen extrem de grav”, a declarat Livia Stanciu. De asemenea, preşedintele ÎCCJ a făcut referire la persoanele implicate indirect în procesul de recuperare a prejudiciilor. „Corupţii şi corupătorii fac eforturi uriaşe pentru a disimula gravitatea unor astfel de fapte, pentru a se erija în victime, încercând să transforme în ochii publicului neavizat acţiunile întreprinse de justiţie împotriva lor în acţiuni presupus abuzive împotriva lor”, a mai spus Livia Stanciu