Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
Instanța din Ploiești a decis pe 1 iulie că fostul ministru al Turismului, condamnat la 6 ani de închisoare pentru corupție, a avut destul timp pentru „reeducare socială”. Direcția Națională Anticorupție a depus contestație. Avocatul Elenei Udrea, îi acuză pe procurorii anticorupție de aplicarea legii cu dublă măsură, în acest caz.
„Și eu sunt curios cum o să o motiveze pentru că, din punctul meu de vedere, față de susținerile din fața instanței de fond, nu există niciun fel de justificare. Se dovedește încă o dată că, în cazul dnei Udrea, se lucrează cu alte unități de măsură. Legea se aplică diferit doar pentru că o cheamă Udrea”, declara Veronel Rădulescu, avocatul Elenei Udrea.
Instanța din Prahova și-a motivat decizia prin aceea că fostul ministru a avut o conduită constant pozitivă, a primit cele 16 recompense pentru activitățile din penitenciar și mai are și un copil în întreținere.
Avocatul Elenei Udrea a mai declarat că rămâne optimist în privința deciziilor judecătorilor prahoveni, mai ales că a mai avut dosare la Tribunalul Ploiești pe care magistrații de aici le-au tratat cu „promptitudine și corectitudine”. Veronel Rădulescu speră să fie judecată în maxim 10 zile contestația celor de la DNA.
„Sper într-o soluție bună de la Tribunalul Prahova. Am mai avut spețe în ultima perioadă, chiar ale doamnei Udrea, și am constatat și promptitudine, dar și corectitudine din partea acestei instanțe”.
(sursa: Mediafax)
Citește pe Antena3.ro
