Fostul preşedinte al consiliului, în prezent vicepreşedinte al instanţei supreme, judecătorul Anton Pandrea, a propus joi desfiinţarea controalelor de fond pe care le efectuează periodic Inspecţia Judiciară a CSM la parchete şi instanţe
Pe motiv de dubii privind utilitatea controalelor de fond pe care le efectuează periodic Inspecţia Judiciară (IJ) a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) la parchete şi instanţe, fostul preşedinte al consiliului, în prezent vicepreşedinte al instanţei supreme, judecătorul Anton Pandrea, a propus, în şedinţa plenului de joi, desfiinţarea acestor controale.
PROPUNERE. “Ce
eficienţă are? Stau plecaţi 7-8 inspectori timp de o lună pentru un control de
fond, iar raportul ajunge la noi după un an. E tardiv, pentru că prezintă
deficienţe semnalate cu mult timp în urmă. Propun să desfiinţăm controlul de
fond şi să facem controale tematice pe chestiuni clare”, a spus Pandrea, citat
de Rompres. O evaluare generală a IJ a cerut şi un alt membru al CSM, procurorul
Cristian Deliorga: “Nimeni nu a mai făcut o evaluare a inspecţiei CSM din 2005.
Trebuie să ştim exact deficienţele acestui serviciu şi calitatea activităţii
inspecţiei, pentru că aproape jumătate din percepţia asupra consiliului este
dată de inspecţie”. Discuţiile purtate în şedinţa plenului au fost determinate
de propunerile de modificare a Regulamentului Consiliului cu privire la înfiinţarea
inspecţiilor regionale.