Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
Studenții intenționează să sesizeze Avocatul Poporului pentru a ataca la CCR ordonanța de urgență care prevede eliminarea transportului feroviar gratuit pentru studenți.
„Liga Studenților (LS Iași) critică Guvernul pentru adoptarea ordonanței de urgență (OUG) care prevede eliminarea transportului feroviar gratuit pentru studenți și consideră că aceasta este neconstituțională, studenții urmând să sesizeze Avocatul Poporului în vederea atacării actului la Curtea Constituțională a României (CCR) după publicarea în Monitorul Oficial. Critica de neconstituționalitate se întemeiază pe încălcarea art. 32, 49, 53 și 115 din Constituția României: lipsa urgenței și a fundamentării ordonanței, încălcarea dreptului la educație și a obligației pozitive a statului de a asigura protecția socială a tinerilor și limitarea drepturilor printr-o ordonanță și nu prin lege”, transmite Liga Studenților din Iași.
Studenții ieșeni arată că Ordonanța încalcă prevederile art. 115 alin. (4) din Constituție, conform cărora Guvernul poate adopta ordonanțe de urgență numai în situații extraordinare a căror reglementare nu poate fi amânată, având obligația de a motiva urgența în cuprinsul acestora.
„Nota de fundamentare nu conține nicio justificare a necesității eliminării gratuității și înlocuirea ei cu o reducere de 50% și o limitare la vârsta de 26 de ani, ba chiar susține contrariul: că în contextul generat de starea de urgență și starea de alertă
Studenții ieșeni susțin că ordonanța încalcă art. 32 și 49 - care garantează dreptul și obligația statului de a sprijini tinerii, precum și decizia nr. 657/2019 a Curții Constituționale a României (CCR) care statutează că subvențiile pentru transportul tinerilor școlarizați într-o instituție de învățământ constituie „o formă de protecție socială a copiilor și a tinerilor stabilită prin lege”, instituită în scopul de a asigura dreptul la învățătură al acestora și că beficiile pentru transport au menirea să dea substanță dreptului constituțional la educație, respectiv obligațiilor pozitive asumate de stat pentru garantarea dreptului la învățătură și a regimului special de protecție a copiilor și a tinerilor. De asemenea, ei consideră că limita de vârstă impusă, care exista și anterior anului 2017, anume cea de 26 de ani, este complet arbitrară, fiind atât în neconcordanță cu art. 49 din Constituție, cât și cu prevederile Legii Tinerilor nr. 350/2006.
„Promisiunile din campania electorală legate de eliminarea sporurilor, a pensiilor speciale nejustificate și a altor cheltuieli bugetare legate de risipa banului public au fost uitate. Singura și marea problemă a guvernanților a rămas gratuitatea de care se bucură studenții la transportul feroviar, aceștia considerând că prin eliminarea ei „urgentă”, mai exact a sumei de 100 de milioane de lei - echivalentul a 0,01% din PIB, este
Citește pe Antena3.ro
