Discriminarea etnică în viziune tehnocrată

<>. Așa susține Dana Varga că i-a argumentat șeful său ierarhic, Dragoș Tudorache, invitația de a-și prezenta ( nu chiar << de bună voie și nesilită de nimeni>>!) demisia din postul de consilier de stat pe problemele rromilor. Post în care fusese numită de către Victor Ponta,pe vremea când acesta era primul ministru. Afirmație care, ținând seama și de faptul că, potrivit declaraților Danei Varga, în realitate, șeful cancelariei a spus direct<<țigani>> și nu <>, a stârnit aspre critici, dar pe care un comunicat de presă al executivului a încercat să o contrazică menționând că declarațiile Danei Varga<>. Ca și cum cineva se aștepta ca cei doi demnitari să fi recunoscut, cu subiect și predicat, că așa gândesc și așa vorbesc…

În ceea ce îl privește pe Primul ministru,Dacian Cioloș, tehnocrat pur sânge, replica domniei sale a fost și mai puțin convingătoare:<>. Total de acord, domnule premier, numai că nu despre consilieri trebuia să dați explicații, ci pentru crasa discriminare pe criterii etnice pe care o exprimă spusele șefului cancelariei primului ministru!

Un bob zăbavă, vă rog!<>- a ce vă aduce aminte zicerea asta? Nu cumva a <<țigancă împuțită>>, replica de rușinos renume a lui Traian Băsescu? Ba bine că nu! Așadar, ce avem noi aici? Păi noi aici nu avem decât aceeași mentalitate, dar în două variante ușor diferite. Singura diferență- de formă, nu de fond- fiind aceea că dacă politicianul Traian Băsescu a mai folosit și un cuvânt urât-<<împuțită>>- , în schimb tehnocratul de la Palatul Victoria a spus, pur și simplu<< cam mulții>>.ș.a.m.d

Sincer să fiu, m-aș fi așteptat ca, măcar de data asta, anumite entități care au ca obiect al muncii monitorizarea tuturor manifestărilor de acest fel- în principal, Consiliul național pentru combaterea discriminării- să se fi sesizat și să fi purces la o analiză a situației. Da* de unde?! Tăcere pe toată linia.

Iar dacă nu a făcut sus-menționatul Consiliu național treaba asta, atunci de ce nu s-au sesizat măcar una dintre sumedenia de fundații, asociații sau ligi ale societății civile, altminteri foarte vocale atunci când consideră că s-au adus atingeri intolerabile demnității unei persoane sau unei colectivități pe motive de apartenență etnică?

Pun și eu, ca tot omul, aceste întrebări și mă opresc aici, nu de alta dar nici nu cutez să îmi imaginez care ar fi fost reacția publică în cazul în care Aghiuță l-ar fi pus pe un politician - mai ales dintr-o anumită parte a spectrului politic - să grăiască în felul acesta.
Dar așa, fiind vorba despre exprimarea, în limbaj strict tehnocrat, a unui tehnocrat- șef al Cancelariei Primului ministru al unui guvern de tehnocrați-,nu avem ce mai comenta. Luăm act cum arată discriminarea etnică în viziune tehnocrată și mergem în pas vioi mai departe…
 

Citește pe Antena3.ro

Ucraina a atacat pentru prima oară Rusia cu rachete ATACMS. Reacția Moscovei