Crime aberante, care s-ar fi putut evita, dacă am fi avut o legislaţie mai bună, au speriat România în ultimele trei săptămâni. Bolnavi psihic lăsaţi în grija familiei au ucis, iar un criminal a reuşit performanţa de a-şi ucide cea de-a doua soţie exact ca pe prima, după ce a beneficiat, ca toţi ceilalţi deţinuţi, de liberare condiţionată.
O femeie a fost ucisă, de la Mioveni, la sfârşitul săptămânii trecute, de un bolnav psihic. Acesta mai atacase femei pe stradă, cu doi ani în urmă, dar un medic a acceptat ca mama bolnavului să-şi asume răspunderea pentru a-l ţine acasă. În ultimele trei săptămâni au mai fost alte două crime comise de bolnavi psihic, şi ei luaţi acasă pe semnătura părinţilor care au devenit victime. Cu toate acestea, încă nu se pune problema unei schimbări a legislaţiei, pentru a se evita viitoarele crime. Aceeaşi situaţie este şi în cazul liberărilor condiţionate de care beneficiază toţi deţinuţii, deşi legea nu spune că această practică este obligatorie. Un bărbat şi-a ucis soţia în bătaie, apoi a adormit lângă ea, fără să-şi dea seama ce a făcut. Doar că acelaşi criminal şi-a omorât şi prima soţie în acelaşi fel, cu 20 de ani în urmă, fiind condamnat şi eliberat condiţionat, pentru bună purtare. Nu este singurul care a dovedit ineficienţa reabilitării din penitenciar. „Cei care îşi asumă răspunderea pentru aceste liberări condiţionate n-au de unde să ştie dacă respectivii obţin un punctaj bun pentru că s-au îndreptat cu adevărat sau pentru că au ştiut cum să procedeze pentru a-l obţine. Au fost şi situaţii în care comisia de liberare condiţionată din penitenciar a dat aviz negativ, dar instanţa a decis liberarea. Cei care iau aceste decizii trebuie să fie în cunoştinţă de cauză şi să răspundă pentru ceea ce fac”, spune specialistul criminolog Dan Antonescu. (D.S.)