Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
Procesul de terorism în care sirianul Omar Hayssam este acuzat de planificarea răpirii celor trei jurnalişti români în Irak a fost finalizat ieri la Instanţa Supremă. Magistraţii urmează să pronunţe verdictul final în acest dosar după ce ascultă pledoariile finale ale părţilor.
Procesul de terorism în care sirianul Omar Hayssam este acuzat de planificarea răpirii celor trei jurnalişti români în Irak a fost finalizat ieri la Instanţa Supremă. Magistraţii urmează să pronunţe verdictul final în acest dosar după ce ascultă pledoariile finale ale părţilor. Avocaţii sirianului condamnat în primă instanţă la 20 de ani de închisoare au cerut instanţei să caseze sentinţa iniţială şi să dispună rejudecarea dosarului. Ei au susţinut că instanţa de fond le-a respins administrarea a cel puţin 24 de probe care ar fi fost esenţiale pentru aflarea adevărului. Printre acestea au amintit că în cazul răpirii ar exista acte secrete, care nu s-au aflat la dispoziţia magistraţilor, aflate în dosarul celulei de criză de la Cotroceni.
Solicitare. De cealaltă parte, procurorul de şedinţă a susţinut că magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au luat în calcul toate probele necesare. Reprezentantul parchetului a cerut ca instanţa supremă să respingă astfel recursul declarat de Omar Hayssam şi să confirme hotărârea primei instanţe. Aceeaşi solicitare a venit şi din partea avocaţilor jurnaliştilor Marie-Jeanne Ion, Ovidiu Ohanesian şi Sorin Mişcoci, răpiţi pentru 55 de zile în Irak, în urmă cu trei ani.
Citește pe Antena3.ro
